【 第1頁 第2頁 第3頁 】

偉達：中共‘整風’的迷思

http://www.CRNTT.com   2013-06-26 10:37:15

這一系列的整風運動實際效果如何，可以仁者見仁，智者見智。但既然現在又要搞整風，筆者以為歷史的經驗教訓至少有三點值得反思借鑒。首先，整風的廣度、強度和深度並不容易把握，當客觀尺度不充分時，有時候就會導致整風主導者的主觀臆斷。譬如1957年那一次，起初歡迎群眾起來給執政黨提意見，後來中央又覺得對局面控制沒把握，於是“整風”忽然變成了“反右”。 　　再者，從整風的實際效果來看，如果就靠開會聽報告，學學文件，找出幾個典型，結果容易不疼不癢走過場，造成敷衍了事，甚至弄虛作假；而如果在整風過程中立竿見影，觸及皮肉，對事對人，則確實可以形成一定的震懾效果和矯正作用，但如此操作又經常造成整肅擴大化，成了歷史拖欠債務，事後又需要平反昭雪的概率也不低; 　　還有，“整風”往往缺乏制度和法律的硬性參照系，也很難做到常態化，甚至也會為投機鑽營者甚至野心家陰謀家所利用。譬如“延安整風”出了康生，“文革”則造就了林彪和江青集團；而改革開放後的一系列“整風”主要目的本是反濫權反腐敗，但實際效果也一直不理想，薄熙來、劉志軍式的人物還時有出現。 　　於是，結論似乎是如果在21世紀的今天仍僅依靠傳統的“整風”策略和手段，實不足以壓制邪氣，遏制腐敗，贏得民心，弘揚正義。走群眾路線的思路不錯，但關鍵是如何能走得有力有效。 　　為什麼此次中共整風要強調“群眾路線教育”？一定是因為脫離群眾的情況已經相當嚴重。其中一個主要原因，恐怕還是“走群眾路線”對不少黨員幹部缺乏強制性，也就是說今天“整風”可能就親近一下群眾，明天“整風”結束了則又恢復“官本位”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】