【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇貞昌為何要搶先就參選“總統”表態？

http://www.CRNTT.com   2013-07-30 09:12:28

於是，已經不具年齡優勢，“過了這一村就沒有下一店”的蘇貞昌，也就顧不得政壇上“見光死”的忌諱，搶先發聲“我是準備好了”。而從他隨即又改口，“以現在來看，這個可能性並不高”的情況看，他一來是始終忍憋不住，故而一遇到專訪記者提問就衝口而出；二來是卻又深諳“見光死”的忌諱，趕忙“踏剎車”，以免打草驚蛇。但也終於暴露了他的心底秘密，也使政壇和社會上的猜測獲得了證實。 　　或許，蘇貞昌的被迫搶先表態“我是準備好了”，可能還有一個誘因，就是在五月底的民進黨全代會上，通過了黨內初選“全民調”方案，讓曾經在上次黨內“總統”初選中吃過“全民調”的虧的蘇貞昌，深刻接受教訓，以搶先製造輿論來應對民間形象較佳的蔡英文。目前，蘇貞昌掌握了黨機器，而民進黨主席選舉是黨員的權利，不適用“全民調”，由黨員一人一票選出，因而擁有黨機器及在黨組織基層擁有較為堅實基礎的蘇貞昌，爭取連任黨主席是有勝算的。在繼續掌握黨機器，不能能領導全黨打好“七合一選舉”這一仗之後，再以已經提前進行的輿論戰來應對“總統”初選的“全民調”，就能享有先聲奪人之勢。因此，蘇貞昌不能再等，必須搶先表態，大做聲勢，爭取能“先講先贏”。 　　蘇貞昌的搶先表態，可能還有另外一個誘因，就是在自己已經不具年齡優勢的不利條件下，不能謙讓，否則就像謝長廷那樣，“一謙讓成千古恨”。實際上，謝長廷與陳水扁從在“美麗島事件”的軍法大審中擔當辯護律師開始，同時參加黨外政治活動，一同當選台北市議員，一同當選“立委”。以兩人當時的問政表現看，年齡稍長的謝長廷優於陳水扁。即使是在一九九四年的台北市長黨內初選的首輪較量中，謝長廷仍然佔了上風。但在第二輪競選前，謝長廷卻主動讓賢，讓沒有對手的陳水扁輕易出線，並贏得了台北市長選舉。結果謝長廷這麼一讓，就讓陳水扁反超前，並把自己遠遠地甩在了後面，最後更是高踞“總統”之位，使得謝長廷只得“站在矮簷下不”。作為與謝長廷同是民進黨創黨十人小組成員的蘇貞昌，應對此有深刻的感觸（陳水扁當時因“蓬萊島案”在獄中服刑）。因此，蘇貞昌在與蔡英文之爭中，不能再次以年長者謙讓給較為年輕者。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】