【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

富權：“馬英九因素”消除後才能有國親合作

http://www.CRNTT.com   2013-08-01 08:59:42

因此，陳雪生能否參加親民黨所組織的政團的運作，對延續親民黨的政治生命來說，極為重要，因而當前日有媒體報道國親合作出現曙光，國民黨已同意“借將”，讓合作親密的無黨籍“立委”陳雪生與親民黨“立委”共組政團，最快九月一日即可成團的消息時，震撼了台灣政壇。這則消息的震撼性，不單單是在於親民黨可以成立政團，更是因為又提到了“國親合作”。畢竟，在二零一二年的“總統”大選中，及這一年多以來的“立法院”運作中，親民黨與國民黨的關係幾乎陷落為“敵我矛盾”，“國親合作”的政治條件和環境已經完全消失。 　　正因為如此，親民黨高層對“國親合作出現曙光”之說，極為反感及惱火。親民黨發言人吳昆玉昨日就反駁說，親民黨組織政團的溝通對象，是無黨籍“立委”高金素梅和陳雪生，不涉及任何其他政黨；但有人卻硬是要將之與“國親合作”攪在一起，只能把問題複雜化。吳昆玉還撂下了重話：“親民黨可以沒有黨團，但不會沒有黨格！我們不會再當國民黨的投票部隊”。  　　“不做國民黨的投票部隊”，這對國民黨來說，並不會也不能形成威脅。因為親民黨只剩下兩席“立委”，只佔“立法院”一百一十二席“立委”（滿額為為一百一十三席，林正二被褫奪“立委”資格而又不能補替）的百分之一點七八，微不足道。更重要的是，親民黨喪失黨團之後，不能參加政黨協商；而政黨協商在尋求共識時，無論黨團的人數多少，每個黨團都只擁有一票，因而原親民黨黨團雖然只有三席“立委”，但其權力與擁有六十五席“立委”的國民黨黨團，及四十席“立委”的民進黨黨團是一樣的。親民黨黨團解散後，親民黨就在“立法院”內失去政黨協商及單獨提出法案的權力，其二名黨籍“立委”在“立法院”院會就有如“遊兵散勇”，根本不能左右法案表決。這區區兩席“立委”不做“投票部隊”，對國民黨來說，不足為慮。 　　其實，在過去的三個會期中，親民黨黨團就已多次與民進黨黨團、台聯黨黨團聯手，阻撓馬政府或國民黨黨團提交的法案。人們早就已經不把親民黨視為“藍軍投票部隊”。因此，吳昆玉之說，只不過“打腫臉皮當肥仔”，多此一舉。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】