【 第1頁 第2頁 第3頁 】

一個德國受害家庭的慈悲與擔當

http://www.CRNTT.com   2013-09-27 11:40:25

中評社北京9月27日訊／上海證券報今天登載王育琨的文章《一個德國受害家庭的慈悲與擔當》，文章告訴我們，在悲劇面前，德國人看到了可以使勁的地方，於是義無反顧地去積極改變殺害親人的凶手家鄉的教育，他們選擇了社會自省，選擇了善，選擇了義務，選擇了將慈善作為生活方式，選擇了相信中國人的精神力量。這是一個發人深省的“故事”： 　　 　　因沒有答允一名49歲失業者安排工作的請求，宗慶後日前在自己家門前被砍傷了四根手指肌腱。案件引發了新一輪對中國經商環境的憂慮。在此之前，宗慶後的女兒宗馥莉在接受記者採訪時曾表示，“我覺得政府需要面對我們這一代，我們這一代永遠不可能像我老爸那一代一樣”。當媒體問及“難道要把企業整個搬到國外去嗎？”宗馥莉反問，“真是有可能，你知道李嘉誠都已經搬出去了，為什麼我以後不可能搬出去呢？” 　　恰在此時，另外一件陳案引發了我的沉思。 　　2000年4月1日深夜，來自江蘇北部沭陽縣的4個18至21歲的失業青年，潛入南京一棟別墅行竊，被發現後，驚懼之中，他們持刀殺害了屋主德國人普方及其妻子、兒子和女兒。案發後，4名凶手隨即被捕，後被法院判處死刑。 　　在法庭上，普方一家的親友們見到了那4個剛成年不久的疑凶。凶手不是看起來很強壯、很凶悍的人，跟你在馬路上碰到的普通人沒有區別。普方先生的母親從德國趕到南京，了解了那4個來自蘇北農村的年輕人都沒有受過良好的教育，也沒有正式工作，其中有一個做過短暫的廚師，有一個擺攤配過鑰匙。在詳細了解了案情後，老人做出一個讓中國人覺得很陌生的決定——寫信給地方法院，表示不希望判4個年輕人死刑。老人的邏輯很簡單，“我們會覺得，他們的死不能改變現實。”最終，江蘇省高級人民法院沒有考慮普方家屬希望寬恕被告的願望，駁回了4名被告的上訴，維持死刑判決。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】