您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
日本憑什麼誇耀自衛隊員戰鬥力強過中國?

http://www.CRNTT.com   2013-11-04 11:28:19  


 
但日本鼓吹自衛隊實力也是喊口號成分居多,培養策略倒值得探討

  日本的整體軍力被限制得太厲害,要想從質量上彌補還是很困難

  質量的確很重要,可如果數量級完全跟不上,那麼再鼓吹質量也沒用。專題《日本指責中國軍費的底氣何來》里曾經分析過日本的軍費,支出水平非常低。所以海上自衛隊的裝備不錯,但是航空自衛隊就比中國差。就算海上自衛隊,能力也有偏差——雖然擁有一流的反潛和防空能力,但反艦實力卻是二流。而且這種反潛和防空能力,也更多地源自於美國賦予它在日美安保體系中的責任分工。所謂巧婦難為無米之炊就是這樣的。而有中國學者通過裝備、軍費、折舊率等複合因素測算過中國和日本等國的整體軍事資產水平,認為在2005年以後,中國已經超過了日本。(閆仲勇,陳波 《基於永續盤存法的國防實力測度與國際比較》)就以海軍實力來說,中國在打造藍水海軍,也在不停地加強和更新裝備。

  日本在二戰後軍事發展被限制,而在這個前提下,美國充當起了日本的“保護人”。而日本也專心發展經濟。從日本國內民意上看,大多數人還是認可目前的“美國保護模式”,並不主張日本大肆發展軍力。在日本官方做的2011年民調中,對日本應該怎麼樣維護國土安全,選擇維持現狀的人占到了82.3%,比上一次調查還要多5%。而選擇廢止美日安保同盟,自衛隊擴大規模的只占2.2%。

  不過,這種打造“精品”的培養體系還是有可取之處

  07年,日本調整了國防策略,本來人數就不多的自衛隊又整體裁員,但是更新裝備。對應征者的學歷要求也越來越高。所以,日本是在低支出的基礎上打造了一支比較精的自衛隊。而在整個培訓體系上都嚴格以待。這種注重質量的態度還是有可取之處的。而在對軍人文化、專業素養的整體強調上,在整個專業培訓體系上,也有獨到的地方。我國也越來越重視征兵的素質,不過在這方面還是有很多欠缺的地方,比如對文化素質的強調和考察還是不夠。有軍事記者曾經拿到某基地的新兵登記情況,就發現許多新兵有豐富的社會經歷,某旅指導員就說了“三多”趨勢——入伍前有工作經歷的多,走南闖北的多,去過酒吧、迪廳和KTV的多。這說明這些年輕人受教育年限少,進入社會早。閱歷和文化素質顯然也不能劃等號。

  日本自衛隊在諸多限制之下確實也培養了很多高素質人才。儘管在軍費的嚴苛受限下,質量要戰勝數量優勢很難,不過值得警惕、關注乃至借鑒。

  來源:騰訊評論今日話題 2013-11-03 第2600期 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】