【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國該援助菲律賓嗎

http://www.CRNTT.com   2013-11-14 10:10:07

“海燕”過後菲律賓的慘狀 　　中評社北京11月14日訊／超級台風“海燕”重創菲律賓中部，造成數千人傷亡，引發國際關注。隨後，美國政府決定向菲律賓提供2000萬美元援助，日本1000萬美元，英國960萬美元，澳大利亞930萬美元，等等。而中國最初聲稱提供的只有20萬美元，爭議隨之而來。   外媒質疑中國對菲律賓的援助偏少，國人則認為根本就不該捐 　　外媒：相比以往的災難援助，中國政府這次的援助明顯偏少 　　在外媒看來，這次中國對菲律賓的援助明顯偏少。紐約時報發表題為《救援菲律賓災民中國不大方》文章，聲稱“相比中國近期對其他海外人道主義救援的捐贈，這次的捐贈金額似乎不夠大。”並舉出了兩個近期的捐贈例子：1、今年9月，中國親密盟友巴基斯坦的俾路支省發生地震，估計導致500人死亡，中國隨即表示，將向巴基斯坦提供150萬美元的現匯援助；2、2011年，一場熱帶風暴襲擊了菲律賓，中國承諾提供100萬美元的人道主義援助，那時候，兩國關係尚未因南海爭議島礁而惡化。 　　言下之意，自然是指這次援助的金額受到兩國關係惡化影響。華爾街日報也稱，“中國政府似乎在大國國際責任與國內反對援菲的地區之間做平衡。”。香港南華早報則稱中國政府目前給菲律賓的援助金額跟越南給的一樣多，相比之下，美國提供2000萬美元援助，其他好幾個大國也是千萬美元級別，似乎意指中國未盡到大國責任。 　　民眾反應：一分錢都不該捐給菲律賓 　　國內的環球時報這次立場與外媒接近，發表了題為《中國應積極救援菲律賓災民》的社評。環球時報認為，“在一個鄰近國家遭遇罕見天災的時候，中國伸出援手，這是我們作為大國應該有的道義。這同哪個鄰國是友好國家，還是不太友好的國家無關。以正常規模援助菲律賓，這是中國不因這場風災在國際社會丟分的底線。”“我們相信，中國主流社會對政府及相關機構援助菲律賓災民是支持的，大家不僅理解這當中的利害關係，而且援助那些災民也是大多數了解災情的中國人的天然反應。” 　　環球時報似乎已經預料到，這樣的態度將引發網友的激烈反對，但環球時報相信“這些聲音不代表中國社會的主流態度”。不過，從各大網站網友的實際反應來看，反對捐款給菲律賓的人幾乎是一邊倒。理由自然是因為中菲關係惡化，並且在多數人看來，菲律賓是關係惡化的責任者，態度還很不友好。許多網友認為，捐10萬20萬美元已經夠可以了，更多的人認為一分錢都不該捐給菲律賓。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】