【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蘇貞昌“面子工程”虛張聲勢色厲內荏

http://www.CRNTT.com   2013-12-20 09:24:28

國民黨黨團為了盡決將服貿協議推進實質性審議階段，要求在明年一月二日起，召開為期兩周的臨時會，而不是延長會期。其原因，可能是推動臨時會較為容易，國民黨本身就擁有65名“立委”，遠超過請求召開“臨時會”所需的四分之一“門坎”，因而極易成事。而延長會期則需要交付“院會”表決，民進黨可能又將會採取杯葛手段，以霸占主席台、阻止“院長”進入議場等方式，而令致無法表決。因而就趨易避難，採取請求召開臨時會的方式。 　　不論是延長會期還是召開臨時會，都將會產生一個心理效應效果，那就是倘能在此期間審議通過《兩岸服務貿易協議》，儘管屆時已經逾越該協議原定的元旦生效期，但對該協議進行審議的時程，仍將算在本應在十二月底結束的本會期之內，亦即在會期角度上沒有遲滯《兩岸服務貿易協議》的生效期。因而可見，國民黨內對服貿協議未能在明年元旦起生效背負著歉咎感，不想將之拖到下一個會期，因而希望能以“會期借代”的手法，將對協議的審議通過當作是本應在十二月底結束的本會期的事。 　　國民黨黨團的這個如意算盤是否打得響？昨日，民進黨主席蘇貞昌作出了回答：NO。他在主持民進黨第十五屆第六十二次中常會時，特意邀請民進黨“立院”黨團總召柯建銘，作國民黨“立院”黨團要求在明年一月初加開臨時會，以求將《兩岸服務貿易協議》強硬闖關的報告。隨後，蘇貞昌表示，國民黨當初黑箱作業在先，不顧產業反對強行簽訂「服貿協議」，引發全島嘩然；經民進黨串連各縣市、各產業站出來發聲，最後“立院”各政黨協商敲定要召開16場“公聽會”，並須經“國會”逐條、逐項審議，不可包裹表決。蘇貞昌聲稱，如果國民黨要違背承諾、要硬闖關，民進黨絕對不同意，其引發的所有嚴重後果，也必須由國民黨自負其責。 　　“其引發的所有嚴重後果”是甚麼？蘇貞昌沒有明說，但這也為民進黨增添了可靈活掌握的空間。不過，萬變不離其宗，估計還是霸占主席台等老梗。因此，即使是臨時會能開得成，也難以完成審議。但從中也可看到民進黨仍是留有餘地，雖然強調必須嚴格按照政黨協商的程序去做，亦即是在本會期內開完“公聽會”，在下會期進行實質性審議（這也正好反諷國民黨黨團當初同意這個程序的荒唐）。但並非就是反對協議的本身。至於“逐條審議，逐條表決”，也可根據屆時的內外環境形勢條件，予以靈活應對，不一定會僵硬實行，只是行個“程序”而已，不會也不敢對條文內容進行修改，更不會就具體條文內容糾纏不休，最多是在每一條文付諸表決時，在表達抗議態度之後，全體黨籍“立委”退出議場，拒絕參與投票，進行“技術性”的杯葛，以示民進黨不為“兩岸服貿協議”“背書”。即使是留在議場內投下反對票，也不敵國民黨團的過半數票，而讓其獲得通過。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】