【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡逸儒：再論馬、習會面的可能與時機

http://www.CRNTT.com   2014-01-27 09:10:45

相對而言，這比馬英九過去所說，馬、習二人見面還要創造條件，外界只見官方曖昧的態度，媒體的一再鼓吹及學者的呼籲又往前邁進了一大步。如果再把陸委會主委王郁琦在去年12月25日於國民黨中常會後有關“APEC會議是（馬習會）適當場合”的談話一並納入觀察，就可確定台北已經擺明，就是想在今年的北京APEC年會上實現馬、習二人見面。台北已經出招，剩下的就看北京要如何加以回應了。馬、習會面的可能性不能排除，但機會能有多大就又是另一回事了。 　　其實，從兩岸幕僚層級出發，雙方當然都會研究馬、習二人見面的時機、頭銜、方式、地點、討論的議題等等，甚至還免不了一些政治的算計，務求把兩人見與不見的利弊得失，哪些可以談，哪些不能讓，國際的可能反應，在馬英九民意低落的情況下，是否應壓迫台灣做出更大的妥協與讓步等等全部列出，以供決策參考之用。這些都是可以理解的作業程序，但既然兩岸領導人會面的本身就有極大的政治意涵，對國族的未來發展會有極大的影響，所以此事最後還是只能由北京最高當局，從戰略大局的角度出發，做出定奪。 習馬會是兩岸中國人自己的事 　　打個比方，對中共而言，胡、溫二人或可歸類為共和國的專業經理人，任內只要能夠維繫既有的局面，經濟能夠持續增長，國內外不出大事即可，遇到困難他們可能會採取回避，甚至妥協的態度，但對身為紅二代的習近平而言，天下就是他們父執輩打下來的，共和國的未來是他無可逃避的責任，權力集中意味著更大的責任，再加上習近平勇於接受挑戰，不怕險阻的個性，敢對有害國家發展存續的既得利益動手，甚至不惜得罪官二代、富二代，期待他在兩岸領導人會面一事上有些創造性的想法，不同的思維高度和戰略性的決斷或許並不為過。 　　就目前看來，台北的上策是在APEC會上實現兩岸領導人的會面，中策是在APEC會前見面，然後再一並出席APEC經濟領袖會議，下策則是再另謀機會，安排雙方在第三國見面。可以理解的是，北京當然有其顧慮，比如說如果同意台灣最高當局出席APEC峰會，打破了過去與會各國的諒解備忘錄，萬一形成新的慣例，以後台灣再度發生政黨輪替，中國大陸將會處於一個相對困難的處境。不過若從大局出發，衡諸兩岸關係發展的經驗看來，其實歷史的發展有其自然規律，不隨人的主觀意志而轉移，過去有些事情確實是過慮、多慮了一些。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】