【 第1頁 第2頁 第3頁 】

菲律賓提“訴狀”如意算盤是什麼？

http://www.CRNTT.com   2014-04-19 09:23:24

菲強闖仁愛礁 朝中方擺V字手勢 　　 　　中評社北京4月19日訊／（評論員　張迎春）中菲南海爭端近期又開始升溫。上個月底，菲律賓正式向國際海洋法法庭提交了“南海仲裁”申請書，指稱中國的南海“九段線”違背《聯合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》），宣稱菲方對仁愛礁等爭議島嶼擁有“唯一主權”。菲雖然為其在南海的非法權利主張披上“合法”外衣，但這外衣如同皇帝的新裝一樣虛妄，要借此達到非法侵佔中國領土的目的，並不現實。  　　據菲律賓外長德爾•羅薩里奧所言，菲方此番提交的“訴狀”共有10章，僅第1章就有270頁，內容是菲律賓針對可用法律及相關證據所做的分析，其餘9章則為支持菲方主張的文件證明及地圖，總計將近4000頁。該“訴狀”提出了三點請求：指控中國在南海的“九段線”（又稱“斷續線”）主張違反《公約》，是無效的；宣布中國在南中國海的海洋權利必須且只能以《公約》為基礎；宣稱中國應停止“這些非法活動”。  　　在2012年4月中菲黃岩島對峙受挫之後，菲律賓心裡很清楚，靠軍事手段已從南海撈不到什麼好處，於是將賭注押在了國際仲裁上面。為此，菲律賓不惜花費重金，聘請美國著名的律師事務所操刀此事。  　　但是，菲方所提“訴狀”雖然煞費苦心，其論證邏輯卻存在著種種漏洞。  　　由於根據《公約》成立的國際仲裁庭並不受理與主權有關的爭議，菲律賓的“訴狀”處心積慮地將焦點放在了對中國“九段線”合法性的質疑上，強調以《公約》作為判定南海主權爭端的准繩，企圖瞞天過海，將領土爭端轉換成國際仲裁庭可以受理的案件。但事實是，南海九段線由來已久，最早提出於上世紀40年代，比1994年生效的《公約》還早了半個多世紀。菲律賓強行以後者推翻前者，顯然是違反了“條約不溯既往”的國際法重要原則。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】