【 第1頁 第2頁 】

對台北宣言的正反思考

http://www.CRNTT.com   2014-05-30 09:56:14

其次，這次宣言所反映的另一個現實就是，這些所謂的社會精英及政治人物總算能夠面對事實，體認中國大陸是一個極端重要的因素，台灣過去一味的排斥、持續性拒絕面對中國大陸的崛起，以拖待變的做法只會讓台灣繼續糾纏在內耗及自我毀滅的過程中。台灣各界如能理性認知，形成共識，懂得妥協，理解中國大陸的發展與好壞對台灣的前途和命運習習相關，會有決定性的影響，能夠學習和中國大陸和平共處、相互競爭，這勿寧也是一個進步和正面的發展，應該給予肯定。 　　另外，對於兩岸都應該尊重現狀，不改變現狀的主張筆者可以理解，對兩岸已從交戰政府變為分治政府的事實各界也可以接受，台灣民眾確實難以接受一中就是中華人民共和國，有關大一中架構的主張似乎也能言之成理，而雙方應該以和平方式解決爭議，共同維護區域安全，不得簽署不利於對方的軍事安全協議，大陸應對台灣參與國際組織有更積極的作為等等，看來也都是合理的主張可以同意，但重點是這些主張都不應該成為未來台灣走向分離主義的基礎。 　　但是外界對於其中的一些盲點也想提出一些指正。首先，民進黨前主席施明德認為台灣人每一個絕對都是台獨份子，不管是哪一個政黨都不能片面壟斷兩岸命運，決定全台灣的命運掌握在台灣人手中，而國民政府和其他的荷蘭人、西班牙人、鄭成功、滿洲人、日本都是殖民統治，許多人對此說法顯然就無法苟同，畢竟中華民國政府是依法領有、統治台灣，它既不是一個外來政權、更不是一個殖民政府，台灣並非所有的人都主張獨立，而且不少人認為兩岸的未來應該是由兩岸人民共同決定。前述表述既不精確，也與事實不符，難免讓人誤以為是包藏禍心，不知其中是否還有不能明言的政治算計。 　　其次，筆者認為，宣言中所主張的大一中架構下的中國仍然須要有完整的國際法人資格，外界擔心的是，宣言中完全沒有追求國家統一的願景與承諾，所謂的過渡與共識成了拖延的借口，只是一些美麗的辭藻、模稜兩可的政治語言和追求獨立的遮羞布，宣言中的主張如果使得兩岸分治的現狀變成固定化與合法化，這種做法在實際上是虛無、甚或架空了一中架構，難怪有人擔心這是獨台與台獨的結合，是先追求實質獨立，但又不承諾統一的陰謀，如果事情的發展最後居然成了一中一台或兩個中國，這樣的宣言不但不能解決問題，反而會在兩岸之間種下更大的禍根。 　　最後，坦白的說，這個宣言的重點目標應該是想要整合台灣內部共識、排解國際壓力，但兩岸問題錯綜複雜，其中既有原則的困擾，也有現實的干戈擾擾，不是一個宣言或某些主張就能解決問題，大家嘗試用不同的方法與思路來探討問題，提供思辨絕非壞事。但如果既沒有統一的願景，又不能建構命運共同體的認知，若再加上隨處可見的私心算計，潛藏的分離主義意識，在許多人看來，只要台灣沒有了大確幸，就根本不會再有小確幸，而且即使是這種虛無飄緲的小確幸，最後也很可能會變成未來實實在在的大不幸。大家說是或不是？ 　　來源：新加坡聯合早報2014年05月30日

【 第1頁 第2頁 】