【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡英文或以推新決議文迴避“凍獨”提案

http://www.CRNTT.com   2014-06-21 09:29:29

但怎麼看，這個提案顯然是仍然有所不足。因為十四年前陳昭南以黨代表身份向“全代會”提交的提案，是“廢除台獨黨綱”；現在他在幕後推動，交由黨代表提交的提案，卻是“凍結台獨黨綱”。“廢除”與“凍結”之間，表面看都比保留和維持“台獨黨綱”有進步，但兩者的性質和程度並不一樣，因為被“凍結”了的物質還在，隨時可以“解凍”，在一定條件下就可以“鹹魚翻生”。而“廢除”則是將涉及“台獨建國”的內容永遠從《民主進步黨黨綱》中刪除出去。 　　這有一個生動的例子。就是陳水扁最初提出的，是廢除“國統會”和“國統綱領”；後在島內民眾反對、美國施壓、大陸抗議之下，陳水扁縮了回去，改為“凍結”“國統會”和《國統綱領》，正式文章表述是“國家統一委員會”終止運作及《國家統一綱領》終止適用。“終止”與“廢除”存在著一定的距離。由此可見，“凍結台獨黨綱”是遠不足夠的，既然是明知道“台獨黨綱”將會誤了民進黨的“大事”，就應當是“廢除”之。 　　正因為陳昭南等人把“凍結台獨黨綱”當作是為蔡英文的“二零一六大計”開路的工具，因而就把主導“凍結台獨黨綱”操作的希望寄托在蔡英文的身上，並認為能否達成“凍結”“台獨黨綱”，取決於蔡英文的意願與決心。但就連童振源也認為，要蔡英文接過這個“球”，並不容易。這是因為，其一，馬英九的支持度偏低，讓許多人認為不須修改“台獨黨綱”，尤以中南部縣市長和民意代表反對最烈；其二，有人擔心“凍獨”得不償失，雖可能爭取一些中間選民，卻也可能流失原本支持者。其三，民共缺乏互信，萬一凍結了“台獨黨綱”之後，對岸仍不滿意，到底要退讓到什麼程度？其四，國共已長期交好，就算民進黨調整兩岸政策，是否還換不到大陸的平等對待？ 　　其實，還有一個更大的理由，就是蔡英文認為，要在二零一六年“總統”大選中打破“藍稍大於綠”的“魔咒”，就必須爭取佔人口比例不小的年青人的支持。而參加此次“太陽花學運”的年青人，有不少是過去沒有出來投票的，或是在兩年後年滿二十一歲才擁有投票權的，只要能緊緊抓住，在馬政府政績不彰，馬英九“清廉牌”被打破之後，就可翻盤。因此，蔡英文不會忤逆年青人的想法，而林飛帆、陳為廷已經明確反對“凍結台獨黨綱”。另外，蔡英文也不想得罪“獨派”。單籍此背景，蔡英文就不會主導“凍結”“台獨黨綱”了。何況，蔡英文缺乏大開大合的魄力，連李登輝也說她“缺乏勇氣”，因而估計她不會去冒這個險。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】