【 第1頁 第2頁 】

“習馬會”何以遲遲未能登場？

http://www.CRNTT.com   2014-09-18 09:14:32

兩岸對“習馬會”的這種積極態度，應該說是實現“習馬會”巨大的動力。  　　台灣方面拘泥於APEC場合，限縮了“習馬會”實現的空間。台灣方面對推動“習馬會”雖態度積極，有意推動，有時甚至表現得較大陸更為迫切。不過，其態度不如大陸般開放，而是想法、顧慮多多，既希望能借此突顯兩岸“對等”地位、提升台所謂“國際生存空間”；又害怕台灣地位遭到“矮化”。所以對“習馬會”有一定條件和限制，在地點、身份上都較在意，很明確表現出希望借助國際場合實現“習馬會”，特別是對11月在大陸舉行的APEC峰會舉行“習馬會”情有獨鐘。  　　馬英九在去年12月接受《亞洲周刊》專訪首提“習馬會”時就表示將爭取在明年赴北京參加APEC峰會與習近平主席會晤，此後馬每提“習馬會”時，必提APEC，稱11月的APEC會議，是“習馬會”舉行的“最好的機會”，會議裡聲稱不稱元首、總理、總統，而叫做Leader(領導人)，參與成員也不叫國家，叫經濟體，領導人開的會都是非正式的，最簡單、台灣內部也最能接受。言下之意可避免兩岸在“定位”、“稱謂”上的爭議，對“習馬會”而言是 "舞台早就搭好"。 江宜樺曾在立法機構就“習馬會”等議題接受質詢時表示，台方目前基本立場是爭取在“國際性場合”，至於在第三地舉辦，安全單位會評估，但“優先考慮是國際性場合”。“陸委會”負責人王郁琦在談到“習馬會”時強調，“‘馬習會’對等、尊嚴是必要條件”；要在適當時機、適當場合、適當身分三項條件下，也要看民眾接受程度。至於兩岸領導人“以政黨身份”會面，“陸委會”研究後認為“不恰當”。如果在適當時機、場合與身分，“我們還是樂觀其成”。  　　對台灣方面這種態度，大陸則有不同看法，不贊成台灣堅持要在國際場合舉行“習馬會”的做法，認為台灣方面所提在今年APEC峰會上實現“習馬會”不妥。國台辦主任張志軍曾就此一問題表示，既然是兩岸之間的事情，談的也是兩岸關係的事請，就應該由兩岸自己來找一個地方，沒有必要借助一些國際會議場合。國台辦新聞發言人也多次表達過相同立場。大陸的這種態度是有道理的，因為這有可能給國際社會造成“兩個中國”的印象。APEC會議有其自身的規定，台灣方面人士參加APEC領導人非正式會議，應當按照APEC相關諒解備忘錄的規定和慣例來處理。  　　可見，正是台灣方面對“習馬會”的種種條件，特別是拘泥於在APEC等國際場合舉辦，從而限縮了“習馬會”實現的空間。 　　來源：華夏經緯網　 2014-09-15 09:21:32　 作者 風雲變幻

【 第1頁 第2頁 】