【 第1頁 第2頁 第3頁 】

從目前態勢看九合一選舉的贏家和輸家

http://www.CRNTT.com   2014-11-03 09:26:39

但民進黨也好不到哪裡去。本來，按照“此消彼長”的規律，在馬政府和國民黨民意支持度極度低迷的情況下，民進黨的民情滿意度應是有所回升。但實情並非如此，民進黨的民意支持度並不見得有所收穫。早在蘇貞昌出任黨主席時就是如此，蔡英文接任主席後也未得到改善。在此情況下，民進黨即使是在“九合一”選舉中有所斬獲，但也只是贏在表面，卻失去裡子，亦即未能成為促進其改革的動力，反而因為更加認定其勝選的原因是採取了“打馬”策略，而進一步堅持其抗拒《兩岸貨貿協議》等兩岸等相關政策的立場，以至是抵制由自己提出的《兩岸協議監督條例》，甚至是放棄檢討曾經執政失敗的教訓，從而拒絕調整黨的兩岸政策，不為有機會再次上台執政做好各種準備，就將會在二零一六年的“總統”大選中犯上“草率”及“輕敵”的錯誤，錯失再次政黨輪替的難得機會；即使是能夠勝選，也將受這種心態之累，而使得其政績有如陳水扁後期那樣乏善可陳，甚至還遠不如馬政府，因而將為自己的再次下台奠定政治基礎。 　　實際上，民進黨已經喪失了改革的勇氣和機會。除了以為無須改善兩岸關係政策就可以贏取“二零一六”之外，而且在具體實務上也是保守以至是堅持錯誤。就以近日發生的屏東縣“毒油案”為例，先後兩次出現重大失誤，一是當“毒油案”尚未被揭發時，一位老農曾經六次向縣政府檢舉，但縣政府卻無動於衷，等於是包庇犯罪行為；二是縣政府屬下部門工作人員竟然在配合檢調機構對“毒油案”進行偵查時，竟然將含有偵查資訊的高敏感度文件傳真給被偵查對象，等於是“通風報信”，讓被偵查對象能有充裕時間湮滅證據。事件被揭發後，不但是屏東縣政府賊喊捉賊，倒打一耙，這令人頓生感慨，本來是最勇於改革的“新潮流系”，也竟會如此，民進黨還有改革希望嗎？而且民進黨中央也是偏幫護袒，這就更“不須提”了，完全沾污了民進黨當初勇於改革的傳統形象，可能比國民黨還要保守。 　　不過，基於“壞事變好事”的辯證原理，國民黨倘能在最後的半個月內吸取教訓，並迅速調整策略及增強黨內團結，仍將能在一定程度上實現“逆轉勝”。整體而言，在台北市，最後關鍵是在於那些“尚未表態”的深藍選是否會歸隊“含淚投票”；而在電視辯論中，很可能柯文哲的“大咀巴”會自暴其醜。在台中市，或國民黨的組織戰將能促使曾經四分五裂的地方派系顧全大局團結起來，從而打敗民進黨的輿論戰。但在基隆市，這次的選情就並不樂觀，不但是要讓黃景泰退選並不容易，即使是“扭盡六壬”，包括延押黃景泰使其不能直接參選，也因為目前的民調，即使黃景泰與謝立功相加也不如林佑昌。因此，即使是民進黨及其盟友未能攻下台北及台中兩市，而讓其“跨越濁水溪”的戰略意圖功虧一簣，但卻也將在“台灣頭”戴上一頂“綠帽”，對台北和新北兩市形成極大的威脅及震懾力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】