【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

台灣大選重磅專訪：秦金生答中評

http://www.CRNTT.com   2016-01-04 00:02:44

我覺得，國民黨的領導人沒有道德勇氣來說實話，沒有與社會溝通、沒有教化天下，人民觀念就會模糊了。台灣的年輕人很可愛，我們要給他們方向感，激發他們對於中華民族的使命感。 　　一個政治人物不能只為了一黨之私、一己之利，我們要天下為公。禮運大同篇也說，大道之行也，天下為公、選賢與能。而西方民主政治的核心價值也是選賢與能。但在台灣，這20多年，好像不是選賢與能，都是透過操縱媒體，走向有如日本的黑金政治。台灣有識之士都深深以此為憂。 　　台灣必須擁有優質民主，才能在兩岸之中，讓台灣的民主政治與民主社會成為對於大陸同胞可以借鏡的方案之一。台灣對於中國的發展，才能產生良性的刺激與引導。 　　但是，台灣的民主政治，目前選出來的國家領導人與各級政府公職首長，都不一定是很有能力的人。所以你想，大陸同胞看到台灣這樣的民主政治，會給我們鼓掌與肯定嗎？台灣的民主政治如果不能突顯選賢與能、天下為公的理想，那是失敗的民主，這是台灣之恥，不是台灣之光。 　　希望2016大選，回到2000年前老祖先的政治思想，天下為公、選賢與能。台灣不要藍綠惡鬥了。這次大選，與過去“總統”大選，不同的是，台灣社會已經有部份人民在反省與覺醒當中。 　　趨勢專家大前研一曾說，日本國民都失去了思考能力，至於台灣，那更嚴重了。美國學者彼得‧杜拉克也說，21世紀人們要擁有5項基本能力，思考、分析、決策、溝通、學習。這是現代人缺一不可的能力。沒有思考能力，就無法分辨是非。 　　台灣社會這些年，受到媒體的催眠。藍綠惡鬥下，也強勢爭奪媒體，誰有錢就能掌握媒體。這些掌握媒體的財團忘卻公平正義，枉顧媒體社會責任，忽視媒體是社會公器。 　　這次大選，媒體甚少報道宋先生的消息，因為必須買媒體的廣告，他才會把你的新聞播出。這是怪現象，也是金權政治的寫照。不過，好在台灣老百姓有反省，經過16年的空轉，老百姓覺得比以前窮了、苦了、年輕人的零用錢少了、房價太貴了。 　　去年台北市長選舉，台北市民首先覺醒，無黨籍的柯文哲在藍綠兩大黨的環伺中，當選了台北市長。柯文哲知道，他如果披上藍、綠的外衣，將被選民所唾棄。台灣七大工商團體日前也發表聲明，希望結束藍綠的惡鬥。台灣的有識之士開始覺醒，因為藍綠惡鬥，帶給人民是一場空幻和災難。 　　這次的大選，宋先生本來沒有要參選，在8月6日參選之前，宋先生的社會支持度就達15或16%。宋先生參選後，民眾覺得宋先生表現好，他的民調怎麼會越來越低？這都是假民調。在各政黨，我是第一個使用民調，來幫助輔選，在1990年時候，我擔任國民黨台北縣主委，請淡江大學張紘炬校長協助作選舉民調。 　　我們那時候是做正確的民調以供研析選舉的趨勢。但是從2000年之後，國民黨開始作假民調。國民黨當年公布了假民調，稱“總統”候選人宋楚瑜已經出局了，藍軍選民要把票集中投給“總統”候選人連戰，才可以阻止“總統”候選人陳水扁當選。當時是由馬英九先生發布假民調，但選舉結果，連戰才290萬票，宋先生超過連戰170萬票，宋先生是460多萬票。宋先生與陳水扁先生差距不到30萬票。這是台灣選民第一次被騙，否則宋先生在2000年就是“中華民國總統”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】