【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評深度專訪：鞠海龍論南海仲裁案的影響

http://www.CRNTT.com   2016-07-11 00:14:29

第一種影響是引起越南等國效仿菲律賓將爭端提交司法解決。實際上，越南已經在做相關方面的準備。不過仲裁後，菲律賓通過仲裁所能得到的實際利益將是越南是否真正實施相關政策的重要參考，一旦菲律賓並不能從仲裁得到實惠，客觀上僅僅是惡化了中菲關係的話，越南會重新評估司法途徑。 　　第二種可能的影響是仲裁的結果客觀上並不利於中菲爭端的解決，這一客觀事實被當事國所認同。南海問題的解決重新回到談判桌。這個影響因素最終取決於中國對仲裁的積極態度，以及菲律賓基於對中菲仲裁效果的重新評估。 　　中評社記者：如果仲裁結果不利於中國，是否會對中國的南海權益和維權行動帶來衝擊？ 　　鞠海龍：中菲仲裁的結果，基於中國已有的政策，本身對中國南海維權沒有硬性的約束，也不會對中國的維權行為產生實質性的衝擊。它唯一的影響就是中國在南海維權中的國際形象和受到的國際輿論壓力。 　　中評社記者：那在這樣的情況下中國應該如何在雙多邊外交及國際輿論上應對南海仲裁案的仲裁結果 ? 　　鞠海龍：2013年中國在不接受仲裁的過程中，應對國際輿論的措施非常正規，恪守了作為負責任大國的基本道義和準則。正是因為中國這種恪守準則的做法，使得中國在應對國際輿論的過程中，在南海問題的表述上過於凸顯了外交層面專業性，在國際輿論和新聞傳播的規律方面有所欠缺，結果造成了中國被塑造成不願意接受國際法和國際海洋秩序的形象。面向未來，中國需要認真考慮當代外交中的國際輿論和國際傳播問題，將國際輿論的專業設計全方位納入外交政策的設計和推廣過程中。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】