【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評深度專訪：楊伯江談日本危險性

http://www.CRNTT.com   2016-11-26 00:02:24

安倍對TPP以國運相賭　或面臨戰略挫敗 　　TPP是日本基於對未來大勢的預判，而做出的一種戰略決斷。日本看到了中國在和平崛起、在迅速攀升，如果現在不抓住最後的機會、和美國一起來主導TPP，借此來主導地區規則、地區主導權，那麼將來恐怕連在像TPP當中老二的地位都撈不到。將來如果有朝一日中國主導，或者中美聯手主導的話，日本肯定當不上老二。過去的老大夢已經遠去，不提了，那麼現在還趁著有力量，先當上這個老二、占住這個位置再說。所以它絕不僅僅說是一個純經濟的考量，而是一個地區主導權的考量。 　　所以從這點來說，如果美國在特朗普的領導下最終廢除了TPP，我想對於日本來說真的是戰略上的一大挫敗。因為他把一起都賭在了TPP上。TPP原來是一些小國在搞，美國中間插進來，想通過這個來主導地區。美國原本是旗子舉最高的，日本政府費盡九牛二虎之力壓制住國內反對意見，追隨美國，結果沒想到半路美國撤了。翻墻翻到一半，梯子撤了。現在就是這樣的一種態勢。 　　中評社記者：您剛才提到美國實行戰略收縮的可能性，我注意到您用了一個非常形象的比喻，那就是以後中國每天推開門，看到的可能不是美國的飛機和軍艦，而是日本的。2012年以來，日本和中國在東海的緊張關係升級，其中美國扮演了什麼作用？是助推器還是冷卻劑？若美國這個變量從中抽離，您對今後中日在敏感海域“冷對抗”甚至出現“熱對抗”有什麼樣的預期？ 　　美國平衡亞太　給中日關係設定上下限 　　楊伯江：對美國不能籠統地稱作是助推器還是冷卻劑，要看中日矛盾發生的位置、時間點，也就是時空背景、具體情形。美國對亞太地區的各種政策奉行統一的原則，這也是國際關係史上霸權國家歷來都會奉行的一項原則，就是平衡政策。實際上小布什政權後期、具體講2007年以後出現了反思、改變“一切為了反恐”的戰略調整苗頭，但是以反恐為中心已經搞了一個半任期了，大船已無法掉頭。奧巴馬上台後，美國亞太地區戰略正式向傳統戰略目標回歸，也就是防止任何一個地區大國或國家集團崛起、危及美國的地區霸權。所以它要加強制衡，“抑強扶弱、拉二打一”的政策表現得更加明顯。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】