【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：兩岸關係中主權與治權應分開處理

http://www.CRNTT.com   2017-03-31 00:17:30

實際上，所謂“台獨”，外因多於內因，地緣政治因素多於主權因素。如果有人認為早期的“台獨”運動還有一些反對國民黨專制、爭取民主的工具色彩，則在“台獨”政黨已經登堂入室、兩度執政之後，一個要通過“轉型正義”徹底整垮反對黨，並且不惜一切倒向美日的政黨，實際上走到了自由主義民主的反面，也與獨立自主的追求背道而馳。為了實現“台獨”，就要維持兩岸敵對，為此不能不極盡抹黑醜化大陸，繼續“恐中”、“仇中”的民粹操作，甚至斬斷台灣的歷史文化根基；還要維持中美對抗，為此不能不竭盡所能深化中美對立，因為中美關係的緩和始終不符合“台獨”利益。可以說，“台獨”與台灣尋求獨立自主無關，而是基於一種特殊時空下演變而成的極端民粹思潮、冷戰對抗思想和敵對性的地緣政治選擇。 　　就兩岸關係而言，假如台灣要選擇永久站在大陸的敵對面，則無話可說，只能任由兩岸由對峙甚而走向對撞；假如台灣並不想永久站在大陸的敵對面，則台灣接受“一國兩制”不失為英明抉擇。即便台灣想要站在中外政治安全格局的中立地帶，也有必要強化而不是弱化兩岸同屬“一中”的政治基礎，遠離“台獨”。 　　註釋 　　①本文將“治權”與“管轄權”、“管治權”混淆使用，意義等同，不加區分。 　　②法國、美國、西班牙、德國、日本等均在吉布地建有軍事基地。中國為解決護航、維和、人道救助後勤補給需要，於2016年3月與吉布地達成協議，在吉建立後勤補給基地。 　　③有關“民族自決權”和“台獨”的關係，參閱筆者拙文《台灣問題與國際法》；該文以筆名“尹成左”發表於2004年2月19日《聯合早報》網路論壇。 　　④有關台港“一國兩制”模式差異研究，請參閱拙作《“一國兩制”台灣模式的正解》刊載於《中國評論》月刊2014年7月號，總第199期。 　　⑤台灣目前在世界各國均設立經濟文化代表處等機構，已經享有與外國開展經濟、社會、文化交往合作的高度自由。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】