【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中評聚焦：吳系狠打張亞中　吳洪代理人開戰

http://www.CRNTT.com   2017-07-13 00:14:12

國民黨中常會討論孫文學校總校長張亞中免職一案，洪系的林忠山（左）與吳系的李哲華（右）火爆對峙。（中評社　倪鴻祥攝） 　　中評社台北7月13日電（記者　倪鴻祥）中國國民黨中常會12日下午重現“洪吳代理人互鬥”的場景，吳系姚江臨等24位中常委提案免除孫文學校所有人員職務，劍指孫文學校總校長張亞中；挺洪的“國家發展研究院”院長林忠山力抗群雄，與吳系組發會代理主委李哲華發生嚴重口角，場面火爆。 　　吳系中常委原訂提案要求洪陣營限期交出國民黨捐贈的基金會，以及撒換孫文學校總校長張亞中的職務，但考量到可能會讓“行政院”不當黨產處理委員會抓到小辮子，認定這些基金會是國民黨附隨組織，因此改變策略。只提案免除孫文學校全部人的職務，但實際上是報復張亞中日前批評黨主席當選人吳敦義“太軟弱”等批評。 　　對於中常會決議暫停孫文學校運作一週，孫文學校已發布聲明會一如繼往，努力進前，原訂今晚7時在黨中央舉行的“孫文要聽”論壇系列照常舉行，黨中央考慮不再借場地給孫文學校使用。 　　任期到7月底的林忠山表示，“國發院”是受中常會、洪秀柱的裁示設孫文學校，中常會通過後有開會討論如何成立，認為用最鬆散的組織，不分黨內外，只要認同孫文學說、支持國民黨的人，都可以納入，張亞中是經過籌備會提議討論通過擔任總校長，孫文學校未花黨一毛錢，有媒體誤導說行管會補助2千萬，完全是子虛烏有。孫文學校只有7個分院15個功能性學院，22個分學院全部自付經營，都是認同孫文學說、支持國民黨、深化兩岸和合的工作；若中常委要免去孫文學校人員，是否等新任“國發院長”到任後，由新任指導委員重聘或續聘，總校長人選如何產生可以再談。 　　姚江臨率先反駁，指孫文學校是依據中常會第123次會議洪秀柱的裁示而設立，但翻開該次會議紀錄完全沒提到，也從沒在中常會提出相關做法，如果這學校的主事者是拿公器攻擊主席當選人，對嗎？若無中國國民黨的招牌，孫文學校籌得到錢嗎？不能說有事就說和國民黨無關，沒事就稱是國民黨的；行管會不准給2千萬，不是孫文學校沒來要錢，孫文學校的規模，比地方黨部大多了，但有何作為？ 　　邱炳煌接棒批評，24個連署的中常委不是笨蛋，報紙寫得清清楚楚，張亞中怎可評論吳敦義？要求張亞中免職應該接受。 　　林忠山回覆，國民黨在氣勢比較弱之下，希望有更多泛藍民眾參加，所以往體制外的概念設計，不是要和黨中央競爭。其次，2千萬是民生基金會多餘的錢，為了不讓黨產會凍結，才會想說由“國發院”申請，做為邀請學者專家研究各項議案的補助。張亞中說吳敦義的話回應太輕，他不便評論，但他覺得沒有什麼“很鹹”的話，是媒體在操作；國民黨不應該變成一言堂，應融合各種聲音，這是小事不是大事，吳如果想跟張見面聊聊，沒有不能談的。 　　呂學樟說，支持成立孫文學校也理所當然，應擴大辦理，但不認同孫文學校的主事者攻擊黨主席當選人，這是不可以的，也不應與國民黨撇清關係，張亞中講話不應讓人有機會見縫插針。 　　林忠山再指出，當初成立孫文學校採佛光山出家眾與在家眾的概念，如果大家認為有意見，可以調整，孫文學校這段時間真的做了很多事，希望不要因人廢事。 　　組發會代主委李哲華表示，接到許多基層反應，一致認為張亞中“假孫文之名，行攻擊黨領導人之實”，今天不是只有攻擊吳敦義而已，去年辦國民黨領導人歷史評價，跳過連、吳等主席檢討馬英九，和日前批評吳敦義如出一轍，因為馬英九與吳敦義都主張“九二共識、一中各表”　，“司馬昭之心路人皆知”，林忠山不必為張“擦脂抹粉”，如果今天組發會下的青年部出問題，組發會主委要負責呀！國民黨是政黨非聯誼會，不是各言爾志、罵一罵拍拍屁股就走人，今年常會同意你（林忠山）留任，應該好好輔導孫文學校，不能“打混摸魚、粉飾太平”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】