| 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
| 朱松嶺答中評：汪毅夫與陳長文是一國兩智 | |
http://www.CRNTT.com 2018-04-04 00:20:13 |
朱松嶺表示，汪毅夫會長和陳長文先生都是其非常尊敬的前輩學者，二位長輩的觀點在身為晚輩的他看來，更多的是學習，是體會，是更深一步認識到二位長者對國家統一理念的堅持，甚至可以說，二位長者對國家統一的堅持深入到骨髓、浸透到信仰，充分體現了二位長者憂國憂民憂天下，希望天下蒼生幸福、人民美滿的美好其期待。 朱松嶺告訴中評社記者，其拜讀汪毅夫會長和陳長文先生文章後的體會是，二位長者的文章不在同一個頻道，一個是文學語言、一個是法學語言，看起來言語交鋒激烈，實則二位長者都有一同，都是“一國良智”，為國家統一開智慧、出思路、想辦法。不過，二位先生也有所不同，汪會長的觀點是實踐派，是起而行；陳先生的觀點是浪漫派，是坐而言。 朱松嶺說，汪會長出身世家、家學淵源、文脈源遠流長，自身學富五車、思路活躍、視野開闊、文思泉湧，是歷史學院、文學院的教授、博士生導師，更兼長期在重要領導崗位工作，長期研究和領導兩岸關係方面的工作，他高屋建瓴、思緒深邃，深諳兩岸關係的長期性、複雜性、艱巨性，更深知兩岸鬥爭中的智勇雙備、激流險灘。所以，汪會長的文章是從防範兩岸風險的角度，從政策風向的角度，從把握兩岸政治關係正確方向的角度出發對“一國兩制”和“一國兩制”所做的闡釋。這一闡釋直奔主題、直陳胸意、針砭實質，對兩岸雙方、對兩岸認同國家統一的力量都有提綱挈領、凝聚人心的意味，在今天兩岸冷對抗加劇、島內統派生存環境日益惡劣的情況下更加彰顯出不同尋常的意義。汪會長本人詼諧幽默，會長本人也經常戲稱“小的本是學者”，平時也經常用辛辣的語言對表達對象一語中的，文中喜用雜文用語，寫起來、讀起來均有一發難收、酣暢淋漓之感，當然，這對“一國良制”提倡者之一的陳先生很可能也就有了一定的刺激。以文會友，觀點交鋒，不傷感情，是為上之上者也。 他說，陳先生出身將門，為人至孝，留學美加，學養豐富、邏輯縝密、做事嚴謹認真，法學素養極高，是晚輩們學習的楷模。在朱松嶺印象中，每次海峽兩岸關係法學會開會，先生對文章和PPT的準備都極為認真，每次演講，都西裝革履、簡練精致，娓娓道來，每次從先生的演講中都能體會到對國家、對民族的拳拳眷眷之心，舉手投足間體現著對國家、對民族的愛，對國家統一的渴望。當然，先生對未來國家統一後的制度有著自己的見解，而且極為堅持，從個人的角度看，這也極為不易。畢竟，不同環境、不同陣營、不同思考很可能帶來不同效果。尤其是，陳先生已經離開兩岸關係政界相當長一段時間，他的思考跟汪會長相比較，可能帶有更多一點的理想主義色彩，晚輩體會，先生更具有政治浪漫派的色彩。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
|