【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

韓專家語中評：特朗普棄核談判 戰術強硬

http://www.CRNTT.com   2018-05-31 00:15:44

中評社北京5月31日電（記者　郭至君）一波三折的“特金會”，讓國際輿論猶如霧里看花，摸不清猜不透美國官方或者說特朗普本人的真實意圖。日前，韓國加圖立關東大學教授李奎泰書面回復了中評社記者的採訪，就近期幾個關於半島的熱點問題進行了回答。他表示，特朗普棄核談判戰術強硬，他要的是以自己的條件和方式來進行對朝談判，而不能以朝鮮的那種傳統的違約勒索的懸崖戰術來被操縱。以下是採訪全文整理： 　　中評社記者：怎麼理解美國在與朝峰會這件事情上變來變去？這是否證明此前特朗普與金正恩決定會面是倉促且錯誤的決定？ 　　李奎泰：美朝最高領導之間的“特金會”，可以說是一種涉及非常高度的國家安全為談判議題的會談，於是正式談判的成行之前，在預備階段的這種僵持或零和博弈是難免的。特別，是在美國和朝鮮之間根本沒有“政治信賴”的情況之下，直接談判涉及到國家和政權體制安全的談判，而且為70年頭一次的美國和朝鮮的最高領導之間的談判，雙方尋找共識或達成妥協，還是非常要慎重，這是自然的談判過程。這此“特金會”，開始是經過“平昌冬奧”的韓朝之間的關係的緩解而在文在寅總統的強有力說服之下美國和朝鮮才同意的，不是美朝之間足夠時間先行試探或預備性的接觸之後才決定的。如特朗普一直說的一樣實際上為“試試看”或“走著看”的方式決定而開始的，於是開始確實為有點倉促的。但是，決定美朝領導談判，本身就為韓朝關係或美朝關係乃至朝鮮半島的安全或和平問題來講，是個非常需要的進程。於是，雙方選了談判不會是個錯誤的抉擇。但特朗普認為，本來比較順應的朝鮮，突然有“變了”，還看來是需要多點時間試探對方的過程或需要壓住朝鮮的氣勢，於是以先發之人發表放棄談判的破局，以拉高了談判僵局，再看朝鮮的反應。 　　中評社記者：朝鮮剛炸毀豐溪里核試驗場幾個小時，特朗普取消“特金會”的信就公之於眾，這是否可以解釋美方在挑釁、激怒朝方？ 　　李奎泰：特朗普一直自稱為談判高手，他對朝突來的流產會晤的抉擇方式以拉高僵持的做法，從談判協商進程來解讀，證明他具有主導和控制談判進程的非常豐富的伎倆。他選擇朝鮮炸毀豐溪里核試驗場的幾個小時之後，決定公布停辦會談，其意思為非常清楚，特朗普要的不是這種邀請幾個國家記者來炸毀豐溪里核試驗場的朝鮮方式的“無核秀”，而他要的是能夠滿足特朗普已經透過各種管道包括韓國文在寅總統給予朝鮮的無核化進程等談判條件的朝鮮的承若和行動。但是，特朗普認為正如他在白宮5月23日會見文在寅時，當面向記者們說的“朝鮮突然變了”一樣，於是決定暫時擱置談判。 　　特朗普對於朝鮮的變化可能由多方面察覺到，如：朝鮮以韓美軍演和其他原因為借口無端地延期了“南北高級別會談”或軍事會談等的韓朝接觸；原來朝鮮自己說的在炸毀豐溪里核試驗場時候要“邀請專家到現場”的說法也沒有成行，而且對於自己邀請的韓國記者的參觀訪問行程上故意給予刁難；朝鮮直接批評了特朗普的國家安全顧問博爾頓以及副總統彭斯；朝鮮沒有通知而缺席在新加坡舉行的預備工作會談等等。特別，朝鮮副外長崔善姬對外正式批評說對朝堅持強硬立場的美國副總統彭斯是“愚鈍的政治傻瓜”，指“美方不自量力、不講分寸”，“朝方不乞求同美方對話，若美方表示不會同我們面對面交流，我們也不會糾纏”，“以核相見”等，以朝鮮過去日常辱罵美國帝的傳統口氣辱罵和威脅美國。從特朗普過去豐富的談判經歷來研判，朝鮮拿過去25年一貫用的辱罵方式威脅對方，這是不能再容忍下去的，或許朝鮮的變化可能還是需要時間，於是在朝鮮先說“拋棄談判”來威脅之前，特朗普自己主動以“鄭重地方式”發表了傳達決定放棄6.12會談的書信，以故意製造談判僵局或破局，明示給予朝鮮以美國方式和日程來進行朝鮮無核化談判的非常堅決的決心。於是，這次特朗普的“鄭重決定放棄談判”，也是以公開刺激和挑釁朝鮮要求不能再以過去那樣的勒索威脅美國的方式進行談判，同時又要朝鮮明白那樣是無法得到任何好處的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】