【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
中美競爭加劇 華府專家卻重提G2 | |
http://www.CRNTT.com 2018-09-26 00:15:15 |
在此三個衝擊之下,伯格斯滕認為,全球經濟體系可能產生三種系統性的環境: 第一種,沒有任何有效的國家領導的G0世界。美國仍有能力領導世界,但不再願意,中國可能還沒有能力或意願。其結果可能是不穩定的G0,重演沒人提供公共產品的系統性真空的“金德爾伯格陷阱”(Kindleberger trap),無法應對貿易衝突和金融危機。 第二種,中國決定尋求主導地位,填補美國退出而產生的真空,不支持當前體制的G1世界。一個具有中國特色的國際經濟秩序可能與以英美主導的前身有很大不同。美國和“霸主聯盟”可能對此不適,但這種演變需要時間,且特朗普現在也在朝中國的方向前進。 第三種,最理想的選擇--G2。美中共同努力解決他們當前的衝突,並開始解決系統性結構性問題,不滑向大國衝突的“修昔底德陷阱”或公共產品缺位的“金德爾伯格陷阱”。這一戰略將在世貿組織、IMF、G20、APEC等現有機制內提供必要的領導,以履行其實現和維持繁榮與穩定的任務。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |