您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評智庫:俄烏軍事衝突與解決台灣問題方式

http://www.CRNTT.com   2022-06-26 00:08:25  


 
  三、從美歐俄較量看中西涉台博弈

  (一)中西制裁與反制裁的博弈

  1.美歐以經濟制裁替代武力阻擋,對俄羅斯會產生一定懲罰作用和實質影響,而這本身就是普京準備付出的代價,須知俄羅斯握有糧食、能源和資源,也有替代貿易來源,其生存沒有問題。其實,這種制裁對西方也是有副作用的,比如能源匱乏和漲價等。俄羅斯的反制靠能源,效果很明顯。金融制裁與反制裁也有了階段性結果,美歐並未占上風。面對能源需求,歐洲分裂了,尤其是德國的處境和想法造成了對俄制裁的破口。

  2.台海如開戰,美國一定帶領西方對華實行全面經濟制裁,對此中方不會抱任何幻想,唯有以反制裁相對抗。正如台灣專家蘇起先生所言,“如果真的發生戰爭,這是軍事問題,經濟制裁沒有用,哪怕是宣傳戰做太好、認知戰做再多、價值抬出來都沒有用,政治走到哪,軍事就走到哪……⑪”中國大陸不會被制裁嚇退,且有能力抵消制裁的破壞並開展反制裁。而美國眾院前情報委會主席麥克·羅傑斯則在《Breaking Defense》上刊文提醒說,“我們不小心點醒中國,若台海生變,中國將對西方制裁免疫⑫。”其實,對於有完整製造業體系的中國而言,武器造得出來、日子過得下去、社會可以運轉,不過是經歷一次必要的衝擊而已。況且,中俄全面戰略協作夥伴關係雖不能讓俄羅斯出兵幫中國打仗,卻無疑可以讓俄羅斯為中國提供武器、能源、原料、糧食等基礎性物資支持。

  如果台海戰爭爆發,美方採取類似甚至更嚴厲的對華經濟制裁的話,則中方的反制能力要遠遠超過俄羅斯,因為中國經濟體量大,又是最大製造國和第一大貿易國,且人民幣有一定的吸引力。美方對華制裁必然造成傷敵一千自損八百,基本上達不到阻止中國統一和復興的目的,而代價須雙方共同承擔。須知,美方付出的代價是出錢幫中國實現非和平統一,干涉得越多付出得越多,得到的越少。中國付出多少不好估量,但得到的很清楚,就是祖國完全統一。

  3.世界是複雜多樣的,不是美國設計製造的,不會完全按美國人的意志運行。(1)西方對華經濟制裁不等於全球經濟制裁,因為廣大亞非拉國家不會與美歐認知相同、立場一致、行動一律;其利益更不相同,且千差萬別,豈能一致追隨美歐;與中國關係密切和有需求的國家則會出手援華。(2)此外,一場動搖世界經濟貿易體系的大制裁難以持續,因為各國都要過日子,很可能是發動制裁的一方先撐不下去。(3)局部戰爭加嚴厲制裁的代價可能傷害中國,但總比擴大的戰爭加嚴厲制裁要好些。(4)俄羅斯的反制裁提供了充分的樣本,而中國同樣擁有多種反制手段。

  (二)中美圍繞台灣問題持續博弈

  1.當下的中美涉台博弈。歐洲爆發了俄烏戰爭,作為當事方的美國比較著急,儘管猛烈批評中國採取支持俄羅斯的立場,但仍希望通過中國做一些有助於停戰返和的工作。所以才實施規劃中的兩國元首通話,相當於最高級非正式會晤。美方主觀上衹想談俄烏衝突,並不打算滿足中方的要求,但又不能不在自己充分表達意見和訴求的同時,聽取對方的意見和訴求。所以雙方都有備而來,充分闡述了各自對一系列重要議題的看法和對對方的要求。概括而言,美方主要是為了火燒眉毛的烏克蘭危機,而台灣問題的提出明顯是中方的主張,美方沒有也無法迴避。這足以說明,在中方看來,台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的核心問題。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】