【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
楊毅周:偏離“九二共識” 兩岸關係必兵凶戰危 | |
http://www.CRNTT.com 2022-08-08 00:02:30 |
三是求同存異。“九二共識”是求同存異的產物。求的是什麼同?存的是什麼異?“九二共識”形成,求的是兩岸在謀求統一過程中堅持一個中國原則的同,存的是對於如何統一、建立一個什麼樣的中國的異。 “九二共識”在現實生活中到底指的是什麼?作為一個概念,或名詞,在語義學上的指稱其實是很明確的,那就是首先指的是兩岸雙方對大陸與台灣這兩個地區合在一起的土地、主權形成完整的一個國家領土是有共識的,邏輯上自然就是指主權沒有分裂、為同一個國家的領土的共識。但這個主權的代表權雙方是有爭議的,甚至是對立的。其次是指雙方對如何解決這個主權代表權的爭議是有共識的,那就是最終要解決主權代表權的問題是以兩岸統一的方式進行,但究竟誰來代表,如何代表是有爭議的。也就是雙方對中國領土的認知和統一的態度是有共識的,但對最終的解決方案是有爭議的。因此也就使得在表述的文字上把共識做了“各自的表述”。雙方也同意對各自表述的內容的認可。 “九二共識”的形成,表明了當時海峽兩岸在大是大非面前,能夠拋棄意識形態的偏見成見,放棄兩岸歷史的恩恩怨怨,共同承擔起為同胞為民族謀利益的責任。雙方雖然沒有達成共同檔簽字,但卻不影響雙方的共識。當時達成共識其實是雙方都做了妥協,達成的共識都是當時雙方可以接受,而且也不違背雙方各自的法律規定,也不違背當時雙方的政治立場。達成共識的意義也是顯而易見的,可以相互促進,共同發展。在“九二共識”的基礎上,兩岸之間什麼事都可以商量,什麼問題都能想辦法解決。兩岸最高領導人也都可以坐下來交流會談。在“九二共識”的基礎上,兩岸和平穩定局面和平發展的趨勢都可以保持。 四是平等協商。“九二共識”30年的歷史表明,兩岸之間雖然有著很大的差異,但還是可以做到平等協商、友好協商。兩岸之間的問題是可以通過平等的協商,來得到逐步的解決。在“九二共識”的基礎上,兩岸之間沒有誰吃掉誰、誰矮化誰、誰傷害誰的問題。有什麼問題,兩岸都可以通過平等的、理性的協商來解決。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |