【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
鄭劍論兩制台灣方案:在螺旋式上升 | |
http://www.CRNTT.com 2023-06-28 00:07:29 |
專家學者要通過互聯網連接海峽兩岸不同群體、個人對“一國兩制”台灣方案的想法,善於從反對意見群體中尋找共鳴點,進而由點及面,擴大共識。推進統一無法就是把反對統一的人爭取過來。如果不能聽取反對意見,如何實現統一的協商?中評社可以發起這樣的兩岸討論,注重引導,培養共識。 六是上升在方案論與過程論相統一。方案的協商既是統一的結果,也是統一的過程,協商本身也是統一進程的一部分。所以,要把握這個特點,把爭取對統一必然性及要求的認識和主戰場,融化到我們研究及協商進程中。而不是僅僅針對結果。如果海峽兩岸三探索出在研究協商中建構認同、推進統一、實現統一的模式,不啻為對中華民族和人類文明的貢獻,那麼這個理論和經驗體系,也可以作為“人類文明新形態”及中國式現代化模式的一部分,從而對人類文明進步作貢獻。這其中,海峽兩岸人民都是貢獻者,亦都可為之自豪。 七是上升在反“獨”遏“獨”到消融“台獨”的演進。是謂“化獨漸統”。民主協商的物件,在一定歷史階段自然也包括主張形形色色“台灣獨立”的台灣民眾。協商本身就是轉變期立場的過程。台灣民眾對“台獨”的誤解,是有其歷史原因的,海峽兩岸都有責任,大陸方面也有責任消除這些因素。那麼如何在兩岸民主協商“一國兩制”台灣方案進程中化解“台獨”,爭取特定人群的思想轉變,也是思考的焦點。包括讓他們認識到款統一之必然,“台獨”之死路; |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |