【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

《中國評論》月刊第318期內容介紹

http://www.CRNTT.com   2024-06-17 00:04:13

在《美國“一個中國”政策的演變：歷程、動因與影響》一文中，作者吉林大學公共外交學院2022級外交學專業學生王貫之指出，1979年中美建交以來，美國對華“一個中國”政策隨美國的戰略需要而不斷調整。具體而言，就是通過增加“一個中國”政策的構成要素和調整構成要素的排列順序，逐步將“一個中國”政策“空心化”，為美國插手台灣問題、阻撓中國統一提供“法理支撐”。從美國“一個中國”政策之法理基礎的構成元素看，大致可分為四個階段：“三公報”階段、“三公報一法”階段、“三公報一法六保證”階段和“一法三公報六保證”階段。美國將其“一個中國”政策“空心化”的行為嚴重破壞了中美關係的政治基礎與台海和平穩定。 　　在《尹錫悅決策偏好對東北亞地緣政治的影響》一文中，作者廈門大學台灣研究中心主任陳先才、廈門大學台灣研究院博士後助理研究員薛美芳指出，朝鮮半島作為海陸勢力的交匯之處，具有海陸雙重性特徵。本研究專注於分析自尹錫悅當選韓國總統以來，其保守的戰略決策偏好如何影響東北亞地緣政治的演進，特別是對韓美同盟、朝鮮半島及韓國與周邊大國（中國、美國、俄羅斯）的關係。通過建立自變量（尹錫悅政府保守決策偏好）、中介變量（韓美同盟加強、朝鮮半島局勢緊張化、韓國與周邊大國關係變動）到因變量（東北亞地緣安全演進趨勢）的分析框架，旨在揭示尹錫悅決策背後的動因及對東北亞地緣結構的轉型影響。 　　在《美印“非條約聯盟夥伴”能走多遠？》一文中，作者上海國際問題研究院南亞研究中心主任、研究員劉宗義表示，2023年，印度成為美國的“非條約聯盟夥伴”，美印關係發生了質的變化，兩國已經正式結成針對中國的聯盟。雖然美印兩國在遏制和打壓中國方面達成了一致，但遏制中國並非兩國的最終目標。兩國在通過遏制中國要實現的目標及遏制中國實現這些目標的手段和途徑方面都存在相當大的差別。印度對外政策具有非常強烈的投機主義色彩，中印關係的好壞很大程度上取決於中美關係。中國對印政策應有合理預期，試圖拉住印度的努力將毫無效果，但中國在對美印關係保持警惕的同時也應有足夠的信心。當前，無論中美之間，還是中印之間，最主要的競爭仍然是在經濟領域。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】