【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評月刊：西方世界對全球南方的認知與取態

http://www.CRNTT.com   2025-04-13 00:02:42

三、西方世界應對“全球南方”的政策取向 　　隨著“全球南方”對現有國際秩序變革能力的不斷增強，西方世界開始有所警惕並謀劃相應對策。當下，美西方為了更好地維護自身的戰略利益，主要通過構築國際盟伴體系、聯動區域組織、誘導新興大國競爭等措施來應對“全球南方”的興起。 　　（一）構築國際盟伴體系，固化“全球北方”霸權地位 　　首先，削弱“全球南方”金融汲取能力，強化北方經濟優勢。國際貨幣體系反映了國際實力格局。迄今為止，全球已有諸多低收入和中等收入國家利用特別提款權（SDR）來解決財政流動性短缺、促進經濟發展。各國從特別提款權分配中獲得的金額很大程度上取決於該國在世界經濟中的地位，這意味著大部分資金流向富裕國家，而不是最需要資金的南方國家。在2023年9月G20峰會召開之前，美國總統拜登倡導改革重新分配特別提款權來穩定遭受衝突中脆弱國家的財政經濟。但西方國家阻止國際貨幣基金組織向部分南方國家從新分配的特別提款權中獲得資金支持。正如美國國家安全顧問傑克·沙利文（Jake Sullivan）所說，世界銀行和國際貨幣基金組織是“體現美國及其盟友領導地位的重要機構”。⑧同年10月在摩洛哥南部城市馬拉喀什舉行的世界銀行和國際貨幣基金組織年會上，國際貨幣基金組織同意按照美國的提議進一步改革配額，彰顯了美西方在金融領域的話語霸權。 　　其次，干涉“全球南方”國家內政，增強軍事存在。美西方將顔色革命作為干涉別國內政、顛覆政權的工具，強化對“全球南方”的控制。2005年吉爾吉斯斯坦的“鬱金香革命”、2011年席捲亞非的“阿拉伯之春”以及2020年摩爾多瓦爆發的衝突等都是西方輸出“顔色革命”干涉他國內政的例證。而美國在全球80餘國設置的軍事基地多達750餘個，在159個國家部署了近17.5萬名士兵。⑨這些舉措增強了西方在“全球南方”的軍事存在，但無疑侵犯了這些國家的主權和自主性，讓部分“全球南方”國家的安全受到美國牽制。⑩西方國家對南方國家內政的干預並未帶來民主與和平，反而導致多個國家和地區陷入政治動蕩。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】