【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

《中國評論》月刊第330期內容介紹

http://www.CRNTT.com   2025-06-20 00:26:10

武漢大學中國邊界與海洋研究院副教授、國家領土主權與海洋權益協同創新中心研究員章成，和武漢大學中國邊界與海洋研究院研究助理蘇安琪聯合發表《美國造船業衰退背景下的涉海戰略新動向與中國應對》一文。文章指出，美國造船業因《瓊斯法案》等保護主義政策陷入困境，而特朗普2.0時期將船舶工業提升至“大國競爭核心載體”，試圖通過立法、行政和資本手段重塑海事競爭力，在北極加速軍事化布局、通過海事立法遏制中國，並構建“小多邊”聯盟爭奪航運主導權。觀其行動，美國的系列動作本質是將海洋問題政治化、軍事化、工具化，其單邊主義措施不僅引發全球產業鏈震蕩，也對全球航運產業鏈和北極可持續發展構成嚴峻挑戰。中國作為全球造船業的領軍者，需繼續夯實硬實力，加強海事區域聯動，構建反制體系和話語權體系。 　　上海東亞研究所研究員周天柱發表《“一中原則”與“一中政策”之爭的內涵、演變與趨勢》一文。文章指出，中國政府一貫堅持並信守的“一中原則”的內涵，即“世界上衹有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表中國的惟一合法政府”。美國所推行的“一中政策”的內涵，主要概括了三大要素：中美三個聯合公報、“與台灣關係法”、里根時期“對台六項保證”。半個多世紀以來，針對“一個中國”，中美之間所推行的截然不同的國策之爭，可經典歸結為“一中原則”與“一中政策”之爭。近年來美方“一中政策”的排列順序在變。原先的順序為，中美三個聯合公報、“與台灣關係法”、“對台六項保證”。現美方為突出美台關係的重要性，雖然依然用的是“一中政策”這個專有名詞，但在美國官方現在的敘事排序中，“與台灣關係法”已經擺到三個聯合公報之前。在美國的“一中政策”中，實化的“一法”往往壓過了被虛化、被抽象、被掏空的三公報。 　　本期“兩岸”欄目刊發了《論兩岸融合發展情感基礎：“首來族”台青實證分析》《深化閩台現代農業合作：實踐困境與破解之道》和《推進台灣基層農民與大陸交流交往路徑探討》三篇文章。 　　在《論兩岸融合發展情感基礎：“首來族”台青實證分析》一文中，上海社會科學院社會學研究所助理研究員張可指出，通過對2024年暑期台灣青年營隊的問卷調查與深度訪談，本文從社會學視角分析台青對兩岸融合發展的情感基礎的生成機制及其影響。研究發現，台青的情感基礎具有三個特徵：對發展性與未來性的期待、對真實互動的渴望，以及對物質與精神獲得感的強烈需求。這些特徵通過來大陸之後的實踐得以具體展現，並以此強化了台青在大陸的認同感和歸屬感。進一步分析顯示，台青的情感體驗體現了其對大陸社會的逐步調適，並展現情感基礎在個體與社會層面的意義。本文提出以物質支持與精神滿足雙輪驅動為核心，優化政策路徑，強化台青情感基礎的實踐轉化，助力兩岸融合深化與台青長遠發展。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】