【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

《中國評論》月刊第332期內容介紹

http://www.CRNTT.com   2025-08-21 00:42:37

本期“理論”欄目刊發了中國國際問題研究院全球治理與國際組織研究所副所長、副研究員袁莎的《特朗普2.0對外政策與“瘋人理論”爭議》一文。文章指出，特朗普強勢重返白宮，其獨斷專行、難以預測、打破常規的執政風格加劇其對外政策的不確定性，引發關於其運用“瘋人理論”的爭議。“瘋人理論”是一種基於“非理性的理性”博弈策略，即決策者試圖給自己建立一種“瘋人”形象，並發出超常規的威脅信號，讓對手害怕招致極端後果而做出妥協，以達到威懾或脅迫的目的。“瘋人理論”在特朗普1.0執政時備受推崇，特朗普2.0執政伊始，已通過一系列看似非理性的極端言行，在全球掀起新一輪“特朗普衝擊波”。本文通過剖析特朗普2.0對外政策引發的“瘋人理論”爭議，探究這一策略的背後邏輯、應用前景及潛在影響，提出特朗普的個性特徵給予其運用這一策略的優勢，短期內可能增強美國霸權威力，但長期看會削弱美國霸權威信，並加劇國際局勢的不穩定性。面對特朗普“瘋人理論”的衝擊，中國需要保持戰略定力，強化反制措施，加強風險管控，推動中美關係平穩發展。 　　本期“中美”欄目刊發了《美國科技右翼的崛起：戰略演進與中國應對》和《美國各州政府對台關係新動向：路徑、動因及限度》兩篇文章。 　　復旦大學中國研究院副研究員、清華大學人工智能國際治理研究院戰略與宏觀研究項目主任劉典，湖南中醫藥大學馬克思主義學院講師、湖南省當代中國馬克思主義研究中心特約研究員伍笛凱，和中南林業科技大學馬克思主義學院講師鄭欣聯合發表《美國科技右翼的崛起：戰略演進與中國應對》一文。文章指出，技術加速主義的裂變與重組，構成了美國科技右翼崛起的內在驅動力。以蒂爾、安德森為代表的科技右翼精英，通過對蘭德右翼加速主義與庫茲韋爾技術奇點論的再闡釋，構建起有效加速主義的意識形態工具，推動技術資本從市場要素升維為新型權力本體。在特朗普2.0時代，美國科技右翼與傳統右翼在反監管領域促成戰略共生，但在產業政策、權力秩序、全球化立場方面存在結構性分歧，從未來趨勢看兩者蘊含局部裂解與動態平衡的發展張力。美國科技右翼通過制度性套利、“旋轉門2.0”滲透機制、技術民族主義制度化三重機制完成權力重構。美國新型政經聯合體“科工複合體”通過技術代差與投資布局的“權力前置”、供應鏈主導權與標準制定的“規則霸權”、技術工具化與戰場重塑的“新型權力”實現全球權力投射。面對美國科技霸權的系統性壓制，中國應打造自主可控的數字經濟體系、設計多邊普惠的地緣科技網絡、構建文明共生的全球治理框架以實現結構性應對。 　　福建農林大學公共管理與法學院副教授、上海交通大學亞洲法律中心客座研究員王達坡，和中山大學粵港澳發展研究院博士研究生郭嘉銘聯合發表《美國各州政府對台關係新動向：路徑、動因及限度》一文。文章指出，美國各州政府對台關係在外事、經濟、教育及軍事上呈現新發展動向。一方面，美國各州在台辦事處開始回流，各州政府積極發展對台貿易；另一方面，州政府大力發展台美教育合作，承接代訓台軍任務，軍事合作關係仍然緊密。這些動向的背後動因，既有美國各級政府間政策擴散效應的影響，也有後疫情時代經濟復甦需要的牽制，更涉及美西方“國家安全”概念泛化及實踐輻射。美國各州對台關係的發展並非毫無限制，受到美國國內政治周期、台灣地區利益考量以及兩岸關係因素等多重制約。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】