【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評思想者論壇：大陸涉台研究評析

http://www.CRNTT.com   2025-09-29 00:01:54

信強   　　信強：大陸研究水平穩步提升　台美學者出現斷代問題 　　當前整體涉台研究的特點，最重要的首先是參照系的選擇，不管從縱向還是橫向的參照系來看，我個人還是比較有信心的，我覺得大陸現在的水平是相當高的。如果我們縱向去比較，跟10年前、20年前甚至30年前比較，總體水平肯定是有了很大幅度的提升。 　　而如果橫向比較，也可以用兩個參照系，一個是跟島內學界比，另外一個就是跟美國做台灣研究的學者去比。我個人感覺，無論是島內研究大陸的學者，還是美國研究大陸、台灣、兩岸關係的學者，近些年來都出現了世代更替，甚至某種程度的“斷代”問題。就美國而論，他們許多老一輩專家像傅高義、李侃如、卜睿哲、藍普頓、包道格、容安瀾，對台灣問題、對兩岸關係非常瞭解，他們對整個歷史的來龍去脈、很多決策的細節瞭若指掌，對政策也有很精準的把握，無論是著書還是撰文，都有很多精深獨到的見解，也令我十分佩服。但這一批老一代學者年事已高，大多已逐漸淡出涉台研究的第一線，甚至已經作古離世。而再往下一代，到了40、50歲左右年齡的專家學者，尤其是一些近幾年風頭很勁、曝光率很高的年輕學者和智庫研究人員，其中有很多人往往缺乏關於台灣問題的必要知識儲備和積纍，對兩岸關係曲折複雜的歷史進程缺乏基本的瞭解，有些人對中文的理解程度也很低，甚至根本不懂中文，由此導致他們的研究水平也遠不如老一輩學人。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】