【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

郭建梅，你不是一個人在前行

http://www.CRNTT.com   2010-04-19 14:07:37

根據北京大學社會科學部公布的這一機構撤銷公告，“上述(四個)機構自公告之日不再掛靠北京大學，對於被撤銷機構的一切行為，北京大學不承擔管理責任。” 　　“這太讓人感到意外了!”由於涉及到的四個中心都曾是北大頗為著名的研究機構，不少人看到這一則消息均紛紛揣度，事件背後是否另有隱情。 　　為此，北大社會科學部常務副部長蕭群和部長程鬱綴特意先後出面辟謠說：“撤銷、調整和新建機構都是很正常的情況，沒有什麼特殊背景……屬於正常的‘新陳代謝’。” 　　然而，根據時代周報記者的了解，公法研究中心、憲政研究中心以及財經新聞研究中心的撤銷的確沒有不妥的地方，但對於婦女法律研究與服務中心的撤銷，卻頗有爭議。 　　“北京大學法學院婦女法律研究與服務中心的前身是同和律師事務所的婦女部，同和律師事務所是由北大法學院幾個老師組建的，為了做婦女維權研究和實務，當時我們就在所裡設立了一個婦女部。後來同和律師事務所脫離北大，我們又把婦女部掛靠在北京大學中外婦女問題研究中心，更名為北京大學中外婦女問題研究中心法律部。這兩個階段我是負責人，當時的元老有郭建梅、楊大文、潘劍鋒等人。我和潘劍鋒是北大法學院的在職教師，而郭建梅和楊大文老師一個畢業於北大法學院，另一個曾任教於北大法學院。在我卸任負責人後，中心又改掛靠在北大法學院，更名為北京大學法學院婦女法律研究與服務中心。”中心第一任主任馬憶南教授對時代周報介紹說。 　　據悉，自成立以來，該中心一直受到美國福特基金會的資助，每年資金運作規模達100萬元人民幣以上，這在北京大學240多個人文社科研究機構中也屬上乘。同時，該中心的工作也得到了歷任北大校方及法學院領導的肯定和認可，被譽為北大研究機構中的一面旗幟。 　　“第一我們活動積極，第二我們不缺經費。為什麼要撤銷我們?”郭建梅的這個疑問，也正是許多人對此事件關注的關鍵原因：一個在北大存在了15年的運作良好的機構，為何突然被撤? 　　“偌大的一個北京大學，怎麼就容不下郭建梅和她的團隊?!”“民主、自由、兼容並包的北大精神已死!”消息傳開後，北京大學的網絡論壇上，眾多師生提出類似的質疑。 　　有一種說法是，因為根據北大2006年頒布的《北京大學人文社會科學研究機構管理辦法》，研究機構負責人一般應為校內教學研究人員，而郭建梅是北京大學法學院兼職副教授。對此，郭建梅表示，中心在這個規定出台前11年就已成立，一直以來都受到北大的認可。在去年中心成立公益律師網絡之際，北大的領導還到會祝賀。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】