【 第1頁 第2頁 第3頁 】

ECFA 馬英九心誠意正為台灣

http://www.CRNTT.com   2010-04-22 10:55:05

五、ECFA與公投、宣傳 　　主張ECFA應該公投的人，應該自行推動這項公投，並勇敢負擔這項公投的所有經濟、社會成本；但是，現在的情況是主張ECFA應該公投的民進黨一直要把推動ECFA公投這件事情派給認為ECFA不需要公投的國民黨去做。馬英九公開表示過“不反對ECFA依法進行公投”，在“立法院”是少數黨的民進黨真想公投應該立刻循由公民聯署提案來推動公投，而不是僅只由其“立院”黨團召開一個記者會來“要求國民黨“立院”黨團不應該阻擋ECFA公投案排入議程”。試圖把公投這件事情操作轉向為“國民黨攔阻”，而不是“民進黨怠於推動”；加上台灣社會已經經過了多次失敗的公投，對於公投的必要性有了普遍較以往更為審慎的態度，民進黨迄今為止空喊公投而不積極作為的表演，一般反應不佳。至於向人民說明ECFA是政府部門“全體”、“一體”責無旁貸的，不應該只是“陸委會”、“經濟部”國貿局等幾個單位的事情，執政團隊不能容忍有其他部門、官股公司或基金會置身事外，甚至唱反調。至於綠色執政的南部七縣市拒絕配合宣傳ECFA，這將迫使國民黨跳過地方政府直接向基層里長、各地農會和社團組織進行直銷式的接觸。馬英九早就想要進行朝野對話，蔡英文卻一直迴避，現在有了ECFA雙英辯論會，這是在世界各地罕見的“非選舉期間”所舉行之兩黨領袖辯論會，媒體聚焦的效應會讓ECFA的宣傳不再處於一面倒的挨打的劣勢局面。ECFA雙英辯論會之前、之後，殘存的天王級人物的蘇貞昌失去舞台而邊緣化，蔡英文會藉由辯論進一步鞏固在民進黨的領導地位，牽動民進黨內權力布局，馬英九的支持度也會提高。當然，馬英九深知“不是科學與事實能夠改變想法的”，雖然辯論了可能還是不清楚ECFA，但是不辯論只會讓人更有理由不清楚ECFA而已，所以馬英九和執政團隊只能勇敢面一切，努力促成第五次江陳會簽署ECFA！ 　　　　　六、ECFA簽訂與否基本上不會改變既有政治立場 　　其實絕大部分的人都不相信ECFA的簽訂是“賣台”，而且也都相信即使簽定ECFA以後，兩岸關係的現實現狀都會繼續維持下去。簽訂ECFA，馬英九是心誠意正為台灣！說到底馬英九推動任何事情或不做任何事情，對民進黨而言，都必定會一如既往地將之與“賣台”、“親中”的說法連結，ECFA的簽訂當然也不例外。就算真的不簽ECFA了，也會在別的議題上繼續用“賣台”、“親中”來污名化。馬英九清廉勤政，沒有任何可以在法律上指控的罪名（例如：貪腐），只好用“政治奧步”來加以陷害！儘管絕大部分的人“不清楚ECFA的具體內容”、“相信簽定ECFA‘利多損少’”、“不相信ECFA是‘賣台’、‘親中’”，簽訂ECFA與否？其實基本上都不會改變其既有的對馬英九的“支持”或“不支持”態度，有不少人反而會因為“‘不簽訂’ECFA”，從原先的“支持”變成“不支持”（泛藍）。目前情況可以概括如下：(一)不會因為“‘簽訂’ECFA”，原先“支持”變成“不支持”（泛藍）；也不會因為“‘簽訂’ECFA”，原先“不支持”變成“支持”（泛綠）。(二)不會因為“‘不簽訂’ECFA”，原先“不支持”變成“支持”（泛綠）。(三)有不少人反而會因為“‘不簽訂’ECFA”，從原先的“支持”變成“不支持”（泛藍）。(四)從台灣選民的南北差易、城鄉差易來觀察，“中北三都”的都市化程度高、社會流動性高，支持ECFA的比例相對於“南二都”應會較高，反ECFA除了泛綠的深綠基本盤獲得鞏固以外，不容易開拓泛綠的淺綠以外及其他票源。(五)“南二都”的大高雄市、大台南市的工業區、科學園區中林立的廠商其實已經完成兩岸佈局與被納入全球化生產鏈，依據兩岸協商與互信，排除引進大陸勞工議題、扶植台灣中小企業的實績做出來後，反ECFA的民進黨縣市長即令當選後也不能自外於當前和未來兩岸關係和平發展的趨勢，拒絕選票和招商引資。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】