【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中美戰略磨合　三十年來最獨特碰撞

http://www.CRNTT.com   2010-07-09 00:06:05

面對中美的這一次碰撞，也出現側重方面不很不相同的判斷。有人提出，中國、美國、以及中美關係現在進入“戰略調適期”，而且主要是美國須調整不適應中國國際地位和影響上升的戰略和政策，中美最新的碰撞就是調適過程中必然發生的；有人強調，面對世界和中國、美國，以及中美關係的重大變化，美國長期以來形成的“戰略守成思維”，即霸權國家在面對相對衰落的形勢時，試圖保持其霸權優勢的心理和行為傾向，是導致中美最新碰撞的原因；有人指出，中美之間最新的碰撞表明，中美關係正處於重要的戰略節點，既可能向深層次戰略競爭發展，也可能向長遠的戰略穩定變化，關鍵是中美都必須做好相關的準備。 　　這些判斷有著十分明顯而重要的共同點：首先，他們都明確認為並突出強調，經過國際金融危機，世界和中國、美國都發生了重大變化，在這些變化的背景上，由於中國國際地位和作用，明顯持續增強，中美關係必然發生重大變化，事實上也已經發生了重大變化。所以，中美的最新碰撞具有了，與此前的碰撞完全不同的基礎和特點。 　　第二，他們都高度重視，面對中美關係重大變化，中美都必須進行戰略、政策調整的重要性和緊迫性，中美最新碰撞的發生和結束，清楚反映了這種重要性和緊迫性。 　　第三，他們對於中美關係的未來，總體上都持樂觀態度，認為儘管肯定還會有曲折，還可能發生新的碰撞，但中美關係在調適中發展、振盪中向上的大趨勢，是可以期待的。 　　上述兩類判斷，雖然各自都有多種多樣的具體內涵，但兩類之間的差別明顯、突出。前一類判斷，側重於從中美傳統的矛盾、衝突出發，分析中美最新碰撞的發生，強調中美最新碰撞的戰略衝突性質，把握中美關係未來的走向。後一類判斷則側重於從世界、中國、美國，以及中美關係的重大變化出發，分析中美最新碰撞的發生，把握中美關係未來的走向。應該看到，後一類判斷已接近於形成，中美最新碰撞的戰略磨合性質的認識，但實際上又沒有明確提出。未來的實際事態發展，將對這兩類判斷的正確與否做出結論。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】