您的位置:首頁 ->> 焦點新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
王石川:對不起 我不舉報乞討賣藝人員

http://www.CRNTT.com   2010-09-19 08:01:19  


 
  一方面,這是對賣藝乞討人員權利的傷害。無論賣藝還是乞討,都是公民的自由。哪怕繁華如美國華盛頓、紐約這樣的城市,也有乞討賣藝人員,一個人選擇乞討或賣藝,必有苦衷,當他們讓渡尊嚴換得生存時,何需對他們再逼迫甚緊?也許有人說,有的乞討者強討強要,是的,不乏其人,但不能一刀切,不能因少數人的強討強要就驅逐所有的乞討賣藝人員。平心而論,在筆者的個人體驗中,還從未遭遇被強討強要的經歷,相反,他們一個個卑微至極,令人動容。還有一種說法是,乞討賣藝人員擾亂了交通秩序,這同樣不成立。

  另一方面,這是對乘客的不尊重。抵制不抵制,舉報不舉報,完全是乘客的自由,但在地鐵內翻來覆去地廣播“共同抵制”,乘客耳邊被不停地鼓噪抵制、舉報,實際上就對乘客構成了軟暴力,對乘客是一種道德脅迫。就筆者的親眼所見,每每看到乞討賣藝人員,不少乘客都會伸出援手,並無半點厭惡之情,這足以說明不少乘客對所謂的“共同抵制”不屑一顧。而那些即便不給錢的乘客,也並無抵制的舉動,要麼默不做聲,要麼歉意地搖搖頭。

  判斷一個城市的文明指數、寬容指數和人道指數,可以找到許多載體,比如對待乞討賣藝人員的態度。一個冷漠的城市,一定將攤販驅趕得四處逃竄,讓乞討者無立錐之地;一個只注重城市形象的管理者,一定熱衷於製造虛假的乾淨、蒼白的華麗,而不能容忍衣衫襤褸。如果一個城市連乞討者都不容忍,是可怕的;如果還強力培養市民的冷漠感,更是危險的。

  因此,面對警方的號召,我堅決地說,對不起,我既不抵制也不舉報乞討賣藝人員。(2010-9-17) 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: