【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

秦輝：中國要崛起 中國模式不應崛起

http://www.CRNTT.com   2010-10-04 08:56:19

換一種模式：爭取中國國民的崛起 　　怎麼會有這麼古怪的邏輯呢？我倒不是說對華人最好的國家就一定能與中國達到國家關系也最好。善於利用華人華僑華商的人力資源，與在國際政治及國家關系中跟中國競爭乃至對抗，也許不一定構成矛盾。也就是說，善待我們的同胞與公民也許並不是在政府層面與我國形成友好、親密關系的充分條件。但是在正常情況下，前者肯定是後者的必要條件！善待我們同胞與公民的國家未必一定是我國的友好國家，但虐待、屠殺乃至大規模殘殺我們同胞與公民的國家必定是我國的敵對國家，而絕不可能是什麼“友好國家”——如果我們這個國家搞外交真的是為了我們的“民族命運”，而不是僅僅為了“皇上”的面子。 　　只有那種不是為國民辦外交、而只是為皇上辦“洋務”的體制，才會遵循這樣的邏輯：只要恭維好了皇上，虐待幾個草民算什麼事？如果再殷勤些，奉承得皇上龍心大悅了，就是對吾華草民大開殺戒，皇上照樣會青眼有加！ 　　我們當年和今天都在為中國的崛起而奮鬥。但撫今追昔，我們所追求的到底應該是何種“崛起”？如果按上述那種邏輯我們“崛起”了，結果把那些我們討厭的高人權國家（因而也是善待我們同胞的國家）成功地壓了下去，而使那些我們喜歡的低人權國家（因而往往是虐待我同胞的國家）大行其道、越來越多，乃至遍布全球，等到“我們的朋友遍天下”之際，我們的同胞在這個世界上還有立足之地嗎？ 　　這樣看來，我們怎樣才能實現真正的中華崛起呢？ 　　中國當然要崛起，但必須是換一種模式的崛起，而不能是現在這種“模式”的崛起！不要說我們今天只是GDP總量增長很快（還不知道能持續多久），人均水平還差的老遠，就算人均GDP也上去了，甚至就是我們在軍事上把人家打敗了又怎麼樣呢？當年沙俄打敗了拿破侖，俄軍占領了巴黎，但是俄軍中那些青年精英到那裡一看：法國人生活得多麼有尊嚴！而我們俄國人把自己當人了嗎？於是勝利者羨慕失敗者之餘，回國後他們就成了開創俄國變革與自由之路的十二月黨人！ 　　而我們離“俄國打敗法國”那種狀態還有多遠就更不用說了。中國應該改變，改變老實說也很簡單，無論是自由還是福利都得向人家學習。政治自由的意義自不待言，經濟自由也還要增加，要反壟斷，改變“國進民退”的做法。其實不要以為這是什麼了不得的思想解放。大家忘了這其實是中國共產黨的老主張。1949年以前共產黨把那時的國有資產叫“官僚資本”，而私營企業叫做“民族資本”。“官僚資本”被列為罪惡的“三座大山”之一，而那時的“國進民退”被共產黨叫做“官僚資本摧殘民族資本”。所以讓“民族資本擺脫官僚資本的摧殘”其實也不是什麼“新自由主義”的專利。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】