【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
蔡英文“反商”與“反中”之憂 | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-11 15:06:47 |
蔡英文在民進黨當政時,曾努力推動“國光石化”項目,如今在選舉的需要下卻來了個一百八十度的大轉彎,她強調環保應該優先,反對興建國光石化項目。在蔡英文及環保團體的壓力之下,努力多年的國光石化項目最終胎死腹中,這雖是環保團體的勝利、蔡英文的勝利,台灣經濟卻將為此付出沉重的代價。 蔡英文的“反商”其實只是表象,背後是為了政治利益,為了選舉,為了當政。就像民進黨執政前曾經“反商”、當政後又實現政商聯盟一樣,蔡英文如果當政,是否會繼續“反商”存在不確定性。若她繼續“反商”,台灣經濟將再次面臨衰退的危險,這是台灣的不幸與悲哀,是台灣人民錯誤選擇的必然結果。若蔡英文不再“反商”,雖是台灣民衆的幸運,卻是台灣政治的悲哀,因為它再次證明,蔡英文“反商”是假,騙取選票是真,台灣政治人物政治誠信再次破產。 明確的“反ECFA”思想 台灣島內“大選”序幕已經拉開。人們不僅關注島內政權是否會再次出現輪替,而且十分關注一旦蔡英文勝選與民進黨上台執政後,兩岸簽訂的“經濟合作框架協議”(ECFA)是否會延續。從蔡英文一系列有關ECFA的言論立場觀察,一旦蔡英文上台執政,ECFA將面臨被改變或廢止的命運。 早在2009年4月兩岸討論簽署ECFA初期,蔡英文就表示,“ECFA一定要公投,人民若要廢掉它,就廢掉它”。 在接受電視台專訪時,她曾明確提出,“民進黨重新執政後,將公投廢除ECFA”。“公投廢除論”當時引起了外界的強烈質疑與批評,在各方壓力下,蔡英文立即調整了這一立場,強調“執政後公投廢除ECFA是媒體的過度解讀”。在“立法院”審議通過ECFA後,蔡英文表示,“民進黨重新執政後,是否會舉行公投廢止ECFA,將視當時民意和台灣經濟發展狀況而定”,其立場更趨於模糊化。 盡管蔡英文對過於強烈地反ECFA立場有所調整,但並沒有放棄一貫的反對立場。去年9月19日,蔡英文在接受媒體專訪時,在被問及民進黨若執政是否會對ECFA存廢進行公投時,她又表示“不至於到那程度”,而且強調,“兩岸政策穩定性很重要,民進黨若再重返執政,會延續前朝政策,不會橫柴入灶”。然而,隨著民進黨黨內初選展開後,蔡英文反ECFA的態度再次趨於強硬,上台後修改或廢除ECFA的傾向更加明顯。今年4月1日,蔡英文在接受某電視台訪問時提出“ECFA公投選項論”。她表示,“如果民進黨重新執政,不會對ECFA政策‘橫柴入灶’,一定會按照民主程序及民主規則進行,公投當然是選項之一”。這是蔡英文再次表達她一貫堅持的ECFA公投之立場,而且她的這一表態是在正式投入黨內初選之後,意味著這一立場將貫穿於她的競選策略與未來執政路綫。 之後,蔡英文又公開表示,“如果民進黨重新執政,ECFA將要送到WTO,由國際社會審查,看有無違反國際協定”。此舉有兩個目的。一是將兩岸經貿議題徹底國際化,這是蔡英文一貫堅持的“兩岸經貿在多邊國際框架下”進行的基本立場。二是通過WTO機制檢驗ECFA是否存在不符合WTO的有關規定,以ECFA可能違背“非歧視性原則”達到廢止ECFA的目的。蔡英文認為,台灣不能單獨面對大陸,要重新檢討ECFA。這是蔡英文投入黨內初選後短短20多天內第四度表達反ECFA的態度與立場。上述一系列表述,透露出蔡英文率領的民進黨上台執政後解決ECFA的三種可能方案,即“公投”、“送WTO審查”與“重新檢討”,從而讓ECFA的未來發展存在很大變數。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |