【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

薛理泰：試析朝鮮何以“捉放”中國漁民

http://www.CRNTT.com   2012-05-23 09:42:22

平壤以往也多次對美國啟釁 　　有些網民詰責北京，為何平壤就不敢對美國啟釁？他們想當然而已。別說如今平壤核彈、中程導彈一一就手，即使平壤手中尖端武器一無所有之日，處理類似國際糾紛時，向來率性而為，而美國蒙受損失之大遠非這三艘漁船被羈押所能比擬。 　　例如美國普韋布洛號電子偵察船於1968年1月23日駛近朝鮮海岸15英里處停泊，搜集朝鮮無線電信號。朝鮮一艘獵潛艦、三艘魚雷艇逼近，發出“立即離開，否則開火”的信號，朝鮮軍機也在該船上空盤旋。普韋布洛號想逃，朝鮮艦艇機關炮、機槍開火擊傷數人。美國船員在甲板上往海裡傾倒機密材料時，一人中彈喪生。朝鮮水手登船，將八十餘名美國船員蒙眼反綁，將該船駛向朝鮮元山港後，船員被押抵平壤。12月23日，朝鮮才把船員交給了美國。普韋布洛號卻被扣押至今，留在元山港展覽。 　　普韋布洛號事件爆發以後，尼克松指責美國總統約翰遜對待朝鮮的立場過於軟弱。他大聲提出詰問：“美國威信何在？該換新領導人了”。不料尼克松就任總統不到三個月，也碰上類似事件，後果更嚴重，處理時卻更形棘手。 　　1969年4月14日，一架美國海軍電子偵察機從日本厚木基地起飛，沿著朝鮮外海上空飛行，不久即從美軍雷達屏幕上消失。平壤電台旋即宣布，朝鮮空軍擊落了一架入侵的美國偵察機。31名機組人員殞命。 　　據美國解密材料，可能是巧合，幾架蘇聯圖－16轟炸機攜帶反艦導彈，也以超低空掠過美國軍艦桅杆。華府懷疑：“是否蘇聯和朝鮮想打仗？” 　　尼克松擬以強硬手段懲罰朝鮮。除了副總統阿格紐、基辛格，其他人卻表示反對。尼克松、基辛格仍堅持軍事打擊，可是其決心被來自其他方面的情報所干擾。於是尼克松決定不報復，而繼續由戰機為在日本海偵察飛行護航，另派兩艘航母進入日本海巡航。五角大樓卻已取消了該地區所有偵察飛行。基辛格催了近一個月，偵察行動才於5月8日恢復。 　　平壤面對軍事壓力，毫不退縮，並強硬表示，如果美國以此為借口發動戰爭，朝鮮軍隊將應戰。蘇聯、中國也發出支持朝鮮的信號。 　　當時基辛格勸尼克松作出強硬反應。他指出，“猶豫不決會讓敵人更堅韌，要敢於放手一搏”。羅傑斯、萊爾德、赫爾姆斯卻堅決反對。尼克松回憶說：“我們發現，如果硬幹的話，內閣會分裂並導致有人辭職，代價太大。”美國國安會終究搞不清楚朝鮮的攻擊是有意挑釁還是偶然行為。 　　華府認為，即使空襲朝鮮空軍基地也可能會刺激平壤攻擊韓國，從而引起把中國、蘇聯捲入戰爭的風險。這時幾十萬美軍深陷在越南戰爭的泥淖，豈能在亞洲又開辟第二戰場？最終美國對朝鮮沒有採取什麼報復行動。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】