您的位置:首頁 ->> 焦點新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
羅天昊:產業互補是中美最大合作基礎

http://www.CRNTT.com   2013-01-14 08:21:33  


 
金磚國家是中國最大對手

  群雄逐鹿,烽煙四起。

  2011年底,由英國梅普爾克羅夫特公司風險分析專家編纂的報告指出,位於名單前列的10個國家占了全球溫室氣體排放的2/3。而這十個國家的排名依次是中國、美國、印度、俄羅斯和日本5國位於該名單的最前列,緊隨其後的是巴西、德國、加拿大、墨西哥和伊朗。金磚四國全部位列其中,前六名中更有四個都是金磚國家,

  作為後發國家,中國崛起,形勢更為險惡。自第二次世界大戰持續至今,全球民族國家,均已經啟動現代化歷程,中國並無先發優勢。中國未來要實現產業升級,將逐步與美日歐等強國競爭,更要與同時後發的金磚國家競爭。處於兩線作戰的不利地位。

  特別值得警醒的是,金磚四國作為一種概念,從來就不是一個戰略同盟,相反,未來中國與未來金磚國家之間的競爭,其慘烈程度甚至遠勝與發達經濟體的競爭。

  中國GDP卻只有美國的大約二分之一,資源消耗卻僅次於美國,目前中國單位GDP能耗是美國的4.3倍,日本的11.5倍。印度還要略遜於中國。假使未來中國,印度,巴西,俄羅斯都達到美國一樣的發達程度,則縱使集全世界的資源亦不可得。

  在此情況下,金磚四國中,必然有勝出者和落後者,鹿死誰手,難見分曉。金磚四國的提出者吉姆.奧尼爾曾給金磚國家排序,其現實順序是:中國、巴西、印度和俄羅斯。但是,其他三國,均各有稱雄之心。俄羅斯希望能夠重振大國雄風;巴西則要從一個“未來永遠在未來”的國家,成為一個“今日之國”;而印度則一直宣稱要成為“未來的亞洲世紀的主角”。

  在政治領域,巴西和印度,都提出了入常要求,直接挑戰中國的國際地位。巴西更是攜2014年世界杯、2016年奧運會,風頭直逼承辦奧運和世博的中國,俄羅斯則在中亞事務上,對中國形成了廣泛影響,印度在東南亞亞洲的地緣政治中,成為中國的強勁對手。

  在經濟領域,金磚國家對於中國的挑戰更為嚴峻。海關總署近日發布為國2011年外貿情況,數據顯示,中國貿易順差連續三年下降,形勢嚴峻。除發達國家市場萎縮外,金磚國家的競爭,亦是重要影響因素。

  巴西則在出口市場,未來將逐步成為中國對手。巴西人口適中,潛力巨大,號稱要做金磚四國之首,目標直指中國,在美國市場和非洲市場,巴西已經成為中國最強勁的競爭對手。

  更嚴重的競爭,來自印度的挑戰。

  印度與中國的龍象之爭,一直為全球廣為關注。在近幾年的中國紡織業的危機中,印度紡織企業乘虛而入,崛起為世界第二紡織大國,對於中國紡織產業形成巨大威脅,而在玩具市場,很多歐美玩具商,已經將印度看做中國的替代者。甚至在農業領域,印度亦在部分領域,侵蝕中國市場,在東南亞的印尼,當中國的大蒜價格暴漲的時候,印度產大蒜乘機大舉登陸,成為中國大蒜有力的競爭者。而因為語言和文化優勢,印度在低端服務業方面,更具有中國不可比擬的優勢。IMB,微軟等的亞洲服務中心,均設在印度。

  隨著中國人口紅利的喪失,勞動力成本的上升,印度的勞動力價格比之中國更有優勢,特別是中國沿海,勞動力優勢更是難以與印度抗衡。由此,很多歐美日韓的企業,紛紛從中國轉移,到印度投資。

  印度已經成為日本長期投資的首選地,成為日本心目中的“亞洲中心”,韓國的現代汽車,LG電子等亦將部分產業轉移到印度。美國國務卿更是示意印度“是該帶頭的時候了”。

  目前,金磚四國未表現出更為激烈的正面衝突,是因為各自受困於現實發展,俄羅斯和 巴西都對資源產業過於倚重,印度則由於社會革命不徹底,將長期受困於落後的種姓制度。

  中國勝出的希望,在於率先實現深化改革。目前,中國存在資源持續消耗,出口依賴加劇,內需不振,產業結構失調,管制不當等種種弊端,若中國早日完成經濟轉型,獲得先發優勢,則在金磚四國中率先躍升為發達國家者,非中國莫屬。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】