【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
如何破解中國經濟的難題 | |
http://www.CRNTT.com 2015-03-03 09:37:01 |
第一,穩增量,調存量。 經濟政策邏輯上,總量增長速度必須服從於存量結構平衡。意思是,為了捍衛國民福利,就必須確保人民幣購買力,確保人民幣購買力就必須節制資本,節制資本就必須允許總量增長速度下調。一句話,再也不能以殘酷掠奪勞動者作為經濟增長的唯一動力了。同時,必須看到,存量平衡,才是促進總量長期增長的方式。歷史地看,中國無懼通縮,中國最怕通脹,請不要忘記八九年那場風波。在危機時刻,不向富人課稅(對資產持有和資本利得課稅),而是通過寬鬆的貨幣政策向窮人徵稅,就算是科學家愛因斯坦也不會同意。1917年(愛因斯坦38歲),列寧領導的蘇聯社會主義革命獲得成功,愛因斯坦非常支持這場偉大的革命,讚揚這是一次對全世界有決定性意義的、偉大的社會實踐。他表示:“我尊敬列寧,因為他是一位有完全自我犧牲精神,全心全意為實現社會正義而獻身的人。”許多人認為,是馬克思製造了革命,是列寧創建了社會主義。不是的,是通貨膨脹製造了革命,是經濟危機創建了社會主義。不要認為革命就不符合經濟學原理,革命只不過是一種激烈的改革,激烈也是因為歷史別無選擇。蘇聯革命進行經濟存量再平衡的結果證明,存量再平衡也可以創造總量增長的奇跡。歷史地看,中國經濟總量增長的奇跡,也是中國革命導致經濟存量再平衡的結果。在廣義相對論中,那不過是質能守恒定律的一次完美運用。一句話,放下“保增長”的包袱,放棄寬鬆的貨幣政策,堅定不移地調整經濟存量,重建公平、正義、高效的財政政策。 第二,調結構,增效率。 調整經濟結構,將促進資源配置的合理性,將提高經濟運行的效率,將激發經濟總量增長的潛能。資本(英文:Capital),在經濟學意義上,指的是用於生產的基本生產要素,即資金、廠房、設備、材料等物質資源,用來生產其他商品或產生收入的累積物力與財務資源。在統計意義上,資本通常用來代表金融財富,特別是用於經商、興辦企業的金融資產。也就是說,名義資本總量(包含了沉沒資本)並不等同於實際資本總量(運行中資本總量)。在經濟發展過程中,由於資源錯誤配置,會導致資本沉沒,貨幣雖然增加而實際資本總量卻在減少。中國經濟就處於這樣尷尬的境地,央行不斷投放貨幣,資本不斷地沉沒於不動產,實際資本總量不增反減,實體經濟不斷出現錢荒。經濟結構調整,將有利於活化沉沒資本,將有力地促進資金周轉速度。請注意,不動產溢價速度超越勞動溢價後,必然會導致資本大規模沉沒,從而形成資本稀缺假象。經濟結構調整,將激發沉沒資本重回創造價值活動,將加速存量資本的流通速度,在名義資本總量不變的情況下,能夠迅速增加實際資本總量,從而保持經濟增長的動能。管理層必須清醒了,財政政策才是刺激經濟長期增長的根本工具。我們必須實現對資產持有和資本利得的科學管理,縱容資本野蠻擴張的時代應該結束了,節制資本的時代必須開始了。我國古代尚且有一本“魚鱗册”,我國今天難道不能登記財產並開徵稅賦嗎?我國古代尚且有“一條鞭法”,我國今天難道不能讓食利者做出一點貢獻嗎?我們是偉大的社會主義國家,我們怎能不尊重創造價值者的勞動?我們怎能不體恤底層國民的酸甜苦辣?萬法皆稅,“正能量”應該在財政政策中。早就應該有一點兒動靜了! 經濟學不是科學,因為經濟學具有鮮明的階級性。偉大的經濟學家,往往是悲憫的社會主義者。經濟制度和經濟政策怎麼可能沒有階級性?什麼“積極的財政政策”?那是對誰的積極?難道,是積極地配合國內外利益集團大規模兼並國民財富嗎?什麼“寬鬆的貨幣政策”?那是對誰的寬鬆?難道,是稀釋勞動者的共同資產和勞動成果嗎?在一輪又一輪的“積極”和“寬鬆”後,要素價格極度扭曲,分配結構極度扭曲,經濟結構極度扭曲。結果,極少數人暴富,資本大規模沉沒,一輪又一輪的錢荒,然後是更瘋狂地“積極”和“寬鬆”。拙劣的制度設計和政策安排,惡性循環,越演越烈。看不懂中國經濟,一點兒都不奇怪。因為,大家忽略了經濟學的階級性。我國的經濟學家和經濟專家令人不安。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |