【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

中評論壇：中美承擔不起大規模衝突

http://www.CRNTT.com   2015-07-17 00:07:05

呂德宏：就美國與世界的關係來講，美國到底代表著什麼？美國模式顯然僅僅適用於美國，美國向世界展示的東西並不是其他國家可以模仿的，甚至說到底美國也不會允許他國模仿。世界大多數國家的戰略思維正在加速回歸常識。中美戰略競爭的背景正在發生變化，有利於平等，不利於霸權的重大變化。美國現在的問題很多，而且這些問題都帶有根深蒂固的結構性，美國戰略界一段時間以來一直呼籲重返艾森豪時代，認為現在的聯邦政府已經失去了制定有意義的大戰略的能力。 　　郭震遠：你具體解釋一下這是什麼意思。 　　呂德宏：艾森豪時代留下了很多的戰略遺產，包括戰略軍事與戰略經濟的平衡，包括以軍民融合的方式推進美國的前沿重大科技創新，包括將當時尚未定型的國家安全委員會設置為總統的“參謀部”，統籌政策設計和行動協調。一段時間以來，美國戰略界對美國政府的戰略制定提出尖銳批評，其中包括在國家戰略和軍事戰略上把“目標”等同於戰略本身；沒有明晰的有關輕重緩急的戰略選擇。美國在總體戰略制定和實施中的混亂必然會體現在對亞洲和中國的政策上。 　　郭震遠：目前中美關係還是競爭與合作的關係 　　研究中美關係近三十年，我發現一個現象，上半年中美關係總是摩擦比較集中的時間段，下半年基本上是緩解、恢復、改善的時間段。這些現象背後，是不是形成了某種規律？換句話說，中美關係到底是什麼關係？我認為和這個現象是可以連結起來看的。我們如何定義中美關係，我想恐怕沒有合適的語言來概括它，只能還是講是一種競爭合作關係。這其中的關鍵問題，其實是對中美摩擦、矛盾怎麼認識的問題。未來中美關係會怎麼走？中美新型大國關係到底是怎樣的關係？新在哪裡？我認同時教授的觀點，就實現中華民族偉大復興來講，不是一代兩代人的問題，是要幾代人來奮鬥的，不能畢其功於一役。同樣地，中美建設新型大國關係，恐怕也是個曠日持久的問題，在這個過程中，競爭合作關係的發展也應該是一個很曲折漫長的過程。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】