【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
美國人為什麼選奧巴馬當總統? | |
http://www.CRNTT.com 2008-12-22 11:59:41 |
簡單的“改變”口號為何深入人心 奧巴馬從宣布參選到鎖定提名再到決戰麥凱恩,其競選要義一直圍繞著“改變”兩字,而這個口號的提出是建立在對美國社會現實的觀察上的。美國民衆目前對現實嚴重不滿:四千大兵命喪異國,軍隊卻至今無法從伊拉克脫身;阿富汗武裝分子猖獗,美軍進退兩難;世界領袖地位和道德優越感因為布什蠻橫的先發制人和隨後的“情報門”醜聞遭到廣泛質疑;草率的經濟政策引發了稍後點燃全球金融風暴的次貸危機,成千上萬的民衆面臨破產、失業、失去住房的危險。 奧巴馬和其智囊在參選前,就已經敏銳地觀察出美國人在經歷共和黨八年執政後,已經對國家的前途產生了巨大的疑慮,一名肯尼迪式的變革型領袖將是彌補社會裂痕、重建美國信心的開始。 於是,政壇新人奧巴馬帶著那句簡簡單單卻特別實用的口號“改變”,走到了民衆面前。他發誓執行乾淨的競選並在華盛頓建立新的政治文化,打破黨派鬥爭的怪圈,促進兩黨合作;他堅決反對伊戰並拋出16個月撤軍計劃,這讓深陷伊拉克泥潭的美國人又驚又喜;他希望通過外交和親自參與談判的方法與伊朗等敵對國家發展關係,顯示出與布什不同的外交理念;籌劃中的稅收政策雖然被質疑“劫富濟貧”,卻能讓95%的普通家庭得到實惠;他還許諾當選後將簽署《京都議定書》,通過發展綠色能源和環保技術遏制全球氣候變暖。 可以說,奧巴馬在內政外交理念上發出了一系列變革的信號。 兩黨政壇大佬為何均無還手之力 而奧巴馬的兩名主要對手:預選時的希拉裡和大選時的麥凱恩,都沒有從一開始把握選民急需深層次變革的意圖。 前第一夫人不僅輕敵,而且誤判形勢,提出的是可以歸結為小範圍改變的競選綱要。她當初投票支持伊戰的記錄和幾次失言一直被奧巴馬當成“小辮子”牢牢抓住。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |