【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中華文化的兩個小問題：投機與浮躁

http://www.CRNTT.com   2009-04-12 09:33:06

諸葛亮同志投機取巧？ 　　中評社北京4月12日訊／此間人民網昨天登載郎咸平文章“中華文化的兩個小問題 投機與浮躁”，文章說，在這種博大精深的中華文化之下產生兩個影響極為深遠的文化異類，叫做投機取巧以及浮躁。浮躁與投機取巧的兩種給合導致缺乏創造力，按這個路走下去非常危險。全文如下： 　　中國文化博大精深是沒有錯的，這個沒有人會有意見。在這種博大精深的外衣之下，我們談談小問題。我認為中華文化有兩個小問題，第一個小問題，投機取巧；第二個小問題，浮躁。 　　《三國演義》這本書的本質幾乎囊括了我們中華文化的小問題之一：投機取巧。《三國演義》裡面有位男主角是諸葛亮，這個男主角在《三國演義》裡面最著名的就是赤壁之戰和空城計，人們一下子想到的也就會是這兩個。 　　赤壁之戰和空城計不但你想的到，在京劇，在我們各種章回小說裡面、古典小說裡面都重複提到。當然了，歷史上不一定有這兩個事。但是真正的歷史不重要，而是《三國演義》影響了我們的歷史，赤壁之戰的決勝因素是什麼？有人說了是借東風！因為當時是冬天，刮的西北風，曹操的戰船在北面，東吳和蜀在南面，如果要用火攻的話剛好逆風，因此一定要等到東西風來才行，所以我們的男主角諸葛亮同志登場了，終於借來了東風，火攻成功，大敗曹營。我請大家想一想，你們跟我來個逆向思維想一個問題，萬一這位男主角東風沒有借到怎麼辦？如果東風沒有借到，百萬將士生命將置於何處？這是什麼事件，是標準的小概率事件。 　　第二件是什麼事，就是空城計，諸葛亮同志彈琴，他在賭司馬懿同志多心，因為司馬懿同志就是個多心的人。可是萬一那一天跟他老婆吵了一架不多心了呢，被他老婆罵一頓心裡一毛，桌子一拍上來把諸葛亮抓走了，有沒有可能呢？當然有可能了，吵架是天經地義的事，如果司馬懿如果真的把諸葛亮抓走的話就沒有《三國演義》了，就變成“二國演義”了。你身為堂堂蜀國的宰相，冒這種風險，這就是小概率事件。你有沒有聽過“殺雞不用牛刀”？有沒有聽過“四兩撥千斤”？很有道理是吧！只要你認為有道理的，基本上都是錯的。你們順著這個思想再來想一想，如果撥不了咋辦，被千斤壓死了。為什麼中華文化不喜歡“千斤撥四兩”？為什麼殺雞不能用牛刀？我用機關槍不是更好，保證能打死是不更好嗎？為什麼“千斤不能撥四兩”，想一想，“千斤撥四兩”一個必勝的把握有什麼不好？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】