您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中評:東亞共同體動議中 大國博弈

http://www.CRNTT.com   2009-10-19 00:35:49  


一個尚處動議中的東亞共同體,就引來了中美日三個大國與此前迥然不同的反應。
  中評社北京10月19日電(評論員 余永勝)擬議中的東亞共同體八字還沒一撇,各方就為此展開了外交角力。10月14日,來華訪問的美國助理國務卿坎貝爾表示,亞洲任何涉及到安全、經濟、商業的重要機制,都不應該將美國拋置在外,“美國是一個活躍分子,我們會參與其中。”坎貝爾還稱,美方的這一立場已經獲得了中國的認可。

  坎貝爾此時放出這樣的重話,當然不是無的放矢。它的背景是,日本新首相——也是此次東亞共同體的倡議者——鳩山由紀夫自上任以來,執行了一條被外界稱為“疏美親亞”的路線,而外相岡田克也更於此前明確表示,東亞共同體參加國是中、日、韓、東盟、印度、澳大利亞和新西蘭,不應該包括美國。

  日方高官話語既出,美國這邊很快有了反應。坎貝爾的言論,顯然是被授意而發。而在坎貝爾之後,中日也對美國的反應有了“反應”。三方圍繞著東亞共同體展開了互動,其中的微妙,耐人尋味。

  先看美國。作為惟一的全球霸權國,美國對於世界上發生的任何大事都會給予密切關注。這本來也很正常。不正常的是,美國這次對東亞共同體的關注,有些神經過敏,給人的感覺是,山姆大叔沒有了昔日霸權國特有的從容、鎮定與自信,反而顯得有些急不可待,生怕被人忽略、邊緣化了。這樣的做法,與前幾年對東亞峰會的態度,判若兩國。2005年12月首屆東亞峰會召開時,美國雖然也想與會,但由於未受到邀請,所以擺出不屑參與的架子,在外冷眼旁觀。這與歐盟、俄羅斯積極要求以觀察國身份與會,形成鮮明對比。雖然美國這是吃不到葡萄說葡萄酸,但超級大國的架子與面子還是保住了。這一點,也表現在美國對簽署《東南亞友好合作條約》的態度上。雖然簽署這個條約是成為東亞峰會成員的條件,但簽署一個由中小國家聯合體創制的條約,在美國看來有失面子,所以對其態度長期曖昧。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】