您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
奧巴馬大陸言行 承認中國新地位

http://www.CRNTT.com   2009-11-23 11:24:26  


中美共同表示對當前世界重要問題的看法,是國際政治重要變化。
  中評社台北11月23日訊/台灣著名評論員陸以正今天在《中國時報》登出文章“奧巴馬訪中 主客易勢”。作者認為:“就北京而言,這是史上第一次以兩大超級強國之一的身分,與美國共同表示對當前世界重要問題的看法。”“奧巴馬此行結果,無疑已公開承認中國的超強地位。這樣做對美國有益嗎?誰也不敢說。”文章內容如下:

  卅七年前的二月十七日,尼克森(Richard Milhaus Nixon,大陸譯為尼克松)先在白宮草坪向一千五百名學生演講,再與副總統、全體閣員與兩黨領袖道別後,乘直升機再換乘總統專機“美國革命精神(Spirit of‘76)”,途中在夏威夷和關島各停一晚,二十一日抵達北京,與毛澤東會談,重啟中美停頓廿三年的關係。我那時正在紐約工作,印象至今難忘。 

  尼克森之後,歷任美國總統除福特(Gerald Ford)外,都訪問過中國。奧巴馬是最勤快的總統,就任不滿十個月,已經出訪八次,去過二十個國家。他在十月十五日至十八日間的中國行,與尼克森訪華最大的不同,是兩國相對國力的變化。 

  時異則勢遷,尼克森時美國還是世界霸主,前蘇聯遠非其敵。尼克森當年意氣風發,自認為大戰略家,他打的“中國牌”是要聯中制俄。而奧巴馬卻如美諺所云“帽子拿在手裡(With hat in hand)”,來乞討的模樣。因為中國擁有八千億美元的美政府公債。但這把刀兩面都有刃,美國經濟如果崩潰,中國雖有百分之九點五的年成長率,也難置身事外。 

  美國人看今日中美關係,也有兩種極端。保守派人士認為美國仍為第一強國。《“國家”利益》(National Interest)雜誌的卡本特(Ted Carpenter)指出:美國雖然怕朝鮮發展核武,中國何嘗不怕日本變成核武國家?意思是說美國加上日本,足以打敗中國還有餘。 

  在另一極端,我所見最逗笑的一句警語是:“奧巴馬也要學尼克森打‘中國牌’,可是他手裡有老A嗎?” 

  大陸頗知自我節制,溫家寶不喜歡“兩國論(G2)”一詞,因為中國向來反對干涉他國內政,過去常惹得華府暴跳如雷。兩國處理國際關係的方法如此分歧,這回居然一反成例,與美國聯手介入世界各地,難怪新華社要用“新定位、新方向、新旅程”形容奧巴馬訪華成就;而最足以代表這個新方向的,莫過於長達三千餘字的“中美聯合聲明”。 

  台灣很少報紙刊載聲明全文,部分媒體甚至一字未提,只有《中國時報》撰寫社論介紹。如果細讀本月十七日下午二時發表的這篇聲明,會發現它也提到中美間少為人知的其它協議,如“科技合作協定”、“中美民航技術合作備忘錄”、“兩國農業部關於農業合作的諒解備忘錄”、與“中美關於加強氣候變化、能源和環境合作的諒解備忘錄”等。 

  “中美聯合聲明”分為六大段。除前言外,有:(一)中美關係;(二)建立和深化雙邊戰略互信;(三)經濟合作和全球復甦;(四)地區及全球性挑戰;(五)氣候變化、能源與環境。 

  就北京而言,這是史上第一次以兩大超級強國之一的身分,與美國共同表示對當前世界重要問題的看法。僅就這點而言,這篇聯合聲明的歷史價值,不言可喻。 

  不僅此也,聲明也透露了許多其它訊息。如第一大段“中美關係”說,中央軍事委員會副主席徐才厚上將本月剛訪美歸來;解放軍總參謀長陳炳德上將明年也將訪美。隨後美國防部長蓋茲(Robert Gates)和參謀首長聯席會議主席馬倫(Mike Mullen)也要訪華。 

  台灣應該注意的是第二大段。標題雖用“戰略互信”字樣,其實主旨在台灣問題。中方強調此事“涉及中國主權和領土完整,希望美方信守有關承諾,理解和支持中方立場”,又說“尊重彼此核心利益對確保中美關係穩定發展,極端重要。”奧巴馬的對策是在公報裡含糊帶過,卻在美方記者會提起“台灣關係法”,企圖矇混過關。 

  談經濟的第三大段最無爭議;中方在人民幣匯率上堅不讓步,卻趁機刮了美國一頓鬍子;奧巴馬也只好答應:“美方致力於將聯邦預算赤字降到一個可持續發展的水平”。為免使美國太難堪,這段重提了兩國戰略與經濟對話,G20與APEC高峰會,以資平衡。 

  國際觀察家最驚訝的,莫過於大陸卸下“不管別人家務事”的外衣,在第四大段裡首度對世界各個爭執地區,表示了明確態度:從裁減軍備到限制核武擴散,從朝鮮半島到伊朗,從阿富汗到巴基斯坦,乃至印度與巴基斯坦的宿仇,無不涉及,只避而不談中俄關係。 

  第五大段的氣候變化、能源與環保因為不會得罪任何人,無庸費詞。奧巴馬此行結果,無疑已公開承認中國的超強地位。這樣做對美國有益嗎?誰也不敢說。