【 第1頁 第2頁 】

奧巴馬姿態的“GDP拐點”

http://www.CRNTT.com   2010-02-07 08:44:44

奧巴馬似乎一夜之間更改了其上任以來“溫和形象”。 　　中評社北京2月7日電／奧巴馬近日明確表示，將對中國採取強硬措施以保證所謂“貿易公平”，防止美國的就業崗位被“竊走”。 　　《21世紀經濟報道》發表評論員唐學鵬文章稱，對台軍售、準備會見分裂分子以及表態施壓人民幣匯率，奧巴馬似乎一夜之間更改了其上任以來“溫和形象”。奧巴馬姿態出現“GDP拐點”：在金融危機肆虐、季度GDP負增長的時候，他以“謙和的和事佬”面目出現，當美國GDP開始了連續2個季度的強勁增長之後，他恢復了一些霸氣。更重要的是，他在“和事佬”任期內，無論是經濟援救、醫改、反恐，都處於“兩頭不討好”。他的“調和性”導致原先的支持者背棄，共和黨趁機“侵蝕”民主黨勢力，奧巴馬支持率以罕見的速度下滑，他不得不尋找可以統一焦點的議題，人民幣匯率是一個適時的選擇。 　　文章指出，未來中美經濟趨勢和的動態關係是確定人民幣匯率問題的真正變量。 　　可以利用數據做一個簡單的模擬預估。假設我們承認美國未來十年的增長率是1.9%、失業率將從現在兩位數下降到5%（長期失業率）的結論，它的條件是什麼呢？首先，勞動參與率要維持在70%左右的水平，但美國由於人口增長緩慢，勞動力增幅將會從過去的12%下降到8%，這意味著勞動力增長對GDP貢獻不足要靠資本和技術進步來彌補。其次，我們再討論資本項，資本存量靠美國家庭儲蓄率的上升（假設美國儲蓄率會緩慢上升），但政府的赤字（負儲蓄）會抵消前者，也就是說，這就需要外部資本來“補充”。最後是技術進步，這是一個難測的變量，美國2001年-2008年的全要素生產率（技術進步）拉升GDP大約為1.4%，比1985年-2000年要高得多，據說是因為新經濟原因。2010年以後10年新技術革命的概率較低，維持美國2000年之前的全要素生產率促進GDP的增長率（大約是0.75%）。

【 第1頁 第2頁 】