【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

從張藝謀“三槍”說起：娛樂過度會造惡

http://www.CRNTT.com   2010-02-19 11:41:19

張藝謀所能做的，也只是順應了潮流。 　　中評社北京2月19日訊／任何時代，能站穩腳跟，不隨波逐流，不被“忽悠”的，惟有文化。那些紅男綠女、輕言巧笑，那些漂浮在一般生活層面上的所謂“噱頭”，也就是熱鬧那麼一時。順應潮流的張藝謀，大概得想一想了……新華社-國家財經周刊昨天登載自由撰稿人老村的文章“過度的娛樂亦會造惡”，內容如下： 　　2009年過去了，許多事情成為往事。這意念觸動我的刹那，是在京城城鐵五號線的站台上。 　　眼前是張藝謀電影《三槍拍案驚奇》的海報：孫紅雷臉色陰沉，一副粗莽之人不管不顧卻要故作深沉的樣子。不怎麼漂亮的閻妮翹著二郎腿，幹脆擺出一副紅塵女子坐台耍潑的風騷架勢。所謂的“小沈陽”，不男不女，神色倉惶，流里流氣……這部電影，我還沒去影院看，大概也不會去了。因為從各種渠道傳來的口風，都在說這位大導演——我一直引以為榮的鄉黨，利用賀歲片的檔期，“忽悠”了全國人民一把。沒有別的。 　　這怪不得他。 　　當房地產商們膽敢把房價抬到共和國的部長都說買不起的程度，張藝謀所能做的，也只是順應了潮流。什麼潮流？一言以蔽之：圈地搶錢。當然，不同行業有不同行業的“地”，自然亦有不同門路的“錢”。不圈不搶，不是“英雄”。俗話說的，識時務者為俊傑。張藝謀所做的，只是努力使自己不被潮流落下來，堅做“俊傑”而已。這個出自黃土地的漢子，靠進京那幾年學的本領，一直再沒怎麼進修過，大潮一裹挾，自然而然地，固執且本能地，選擇了娛樂，選擇了圈錢。 　　娛樂，無論任何時代都是有的。娛樂乃人心之欲，甚而是生理需求。但“欲”這東西很難把握，弄不好就過度。 　　最顯見的例子，是《封神演義》里描寫的紂王和妲己，這對暴男淫女，皇宮布設酒池肉林，把娛樂當日子過，踐踏人類社會的基本底線。之後到唐宋明清，亦不乏大量有關娛樂過度的記錄。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】