您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
富足香港 退休保障為何這麼差

http://www.CRNTT.com   2010-03-12 11:13:08  


香港是世上少有的政府與民間皆富有的社會,但退休保障極差。
  中評社香港3月12日訊/“民調受訪者認為窮人與有錢人之間的矛盾是最影響社會和諧,反映貧富懸殊的問題、民生的問題是市民最關注的。老年人生活受保障,有尊嚴地度過晚年,與保障貧困家庭兒童、少年、青年基本生活和受教育權利一樣,是香港社會必須正視及認真解決的重要社會民生和社會政治問題。”《大公報》今天登出謝緯武的文章“養老是社會政治問題”,對香港養老問題作出分析。文章內容如下:

  去年年終一項民調指出:民生被港人認為是香港最大政治。市民期望政府2010年工作的主要目標,解決貧富懸殊有73%,穩定樓市有50%,預防新型流感疫症爆發有43%,政制發展有29%。而且年紀越輕的人,越關注民生。

  筆者翻開數字資料,無論是06年2月還是08年4月所進行的民調,情況都一樣:最多受訪者認為窮人與有錢人之間的矛盾是最影響社會和諧,反映貧富懸殊的問題、民生的問題是市民最關注的,縮小貧富差距、解決養老、育幼、青少年安心健康成長,是七成以上市民最關切的,而“雙普選”是關注程度最低的。

    堅尼系數年年升高

  事實上反映貧富懸殊的堅尼系數,年年升高,持續上升,上世紀70年代已超越警戒線0.4,達0.42-0.43,80年代由81年的0.451到86年0.463。90年代由91年的0.476到96年的0.518,在先進地區中最高。踏入新世紀由2007年的0.525上升至2006年的0.534。1996年至2006年十年間,收入最低及最高的住戶數目雙雙增加,走向兩極化,而中等收入住戶比例卻萎縮。收入少於一萬的住戶數目比例,由23.9%增至27.9%(62萬戶)。4萬元以上收入住戶亦由15%增至17%(37.8萬戶)。

  有學者或富有的參政者著文,講堅尼系數的“誤區”,認為堅尼系數不適用於香港,強調貧富懸殊是必然現象,天然合理。筆者以為,貧富差別五千多年來都存在,消滅不可能,但縮小差別,紓緩矛盾,避免衝突及社會革命,卻是可以的。

  要正視香港存在著世只上最懸殊的貧富差別社會現象。“朱門酒肉臭,路有凍死骨”是有的,君不見07年天水圍發生過母親把12歲長女和9歲幼子捆綁後,從24樓推落街而自己也跳樓身亡;今年也在青衣發生母女同跳樓斃命的慘事麼?繁榮的香港,經常有老年人在街上撿破爛、拾紙皮維生,不時有老人自殺身亡嗎?老年貧困人口增加,晚景淒涼,中年人士貧困人口則由1999年的23萬上升到2009年約34萬。兒童不少在貧苦飢餓中掙扎。“龍生龍,鳳生鳳,老鼠生崽打地洞”,少年兒童沉淪毒害是與貧富懸殊無關的社會現象嗎?跨代貧困或隔代貧困不存在嗎? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】