【 第1頁 第2頁 第3頁 】

危機處理暴露馬政府其實並未“準備好”

http://www.CRNTT.com   2010-03-13 08:02:49

但是，同是為馬政府惹來麻煩，為何吳敦義卻壓下楊志良的辭呈，並聲稱“絕對不準”呢？看來，楊志良與王清峰之間是有區別的。其一、楊志良所提出的調整健保費率的方案，是屬於“改革”性質，並無個人英雄主義成份，更沒有抹黑“馬政府”的後果，只是提出的時機不對而已。這與王清峰所提的“廢除死刑”，不能同日而語。 　　其二、楊志良的調整健保費率方案，基本上是一個“劫富濟貧”的方案，並無損傷低收入階層的利益，相反還有利社會公平，因而不會激起草根階層反對。而王清峰的“廢除死刑”論，卻將會對社會治安帶來負面效應。無論是普羅大眾還是億萬富翁，都要為自己的人身安全提心吊膽。兇殺案的受害者家屬也深感社會不公平，殺人者的生命比受害者還要“寶貴”，而對政府不滿。 　　其三、在國民黨的角度上，楊志良是自己人，而王清峰是以黨外人士身份“入閣”的，至多是“盟友”而已。 　　由此，使人想起了馬英九競選“總統”時的“我們準備好了”口號，其實是直到當選並就職了兩年後仍未準備好，起碼是在在用人方面。有些可以使用的人，如宋楚瑜等，卻投閑冷置。如果馬英九未能正視此問題，那就真的是如民進黨所咀咒的那樣，是“執政崩潰”了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】