您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
漫談英國聯合政府

http://www.CRNTT.com   2010-05-19 10:59:37  


 
  當前勝選的保守黨領袖卡梅倫面對不少黨內的批評和指責,比如,認為他不該答應和參加美國“總統式”的總理候選人電視辯論,把焦點放在總理身上卡梅倫。 

  應輸的工黨,雖然沒有完全輸光,畢竟輸掉了執政權,成為第二大黨。評論家一般都把慘敗因素歸罪於布朗,3場電視辯論中表現最差的就是他。大選後,黨內不少積極分子加上一些新選出的議員都呼籲他早日辭職讓賢。 

  最令人意料之外的是自民黨領袖克萊格,由於他在電視辯論里有特出的表現,默默無聞的他一夜之間被媒體吹成為一匹政治黑馬,一時人氣飈升,在議會只有60多個席位的自民黨躊躇滿志,“口氣”越來越大,克萊格甚至公開宣稱他“想當首相”。可惜,雷聲大,雨點小,僅僅增加了1%票數,竟然反輸掉了5個議席。

  在此情況下,英國政府組閣可能出現兩種情形:一種是占相對多數的政黨與自民黨組成聯合政府;另一種是占相對多數的政黨組成少數派政府,並視情況盡快再次舉行大選以圖獲得多數黨地位。 

  未來的英國政府會是一個什麼樣的政府呢?保守黨和自民黨組成的聯合政府?工黨、自民黨和其他小黨組成的聯合政府?保守黨單獨建立的少數派政府? 

  誰與誰談?談什麼?誰來執政? 

  在這個“無絕對多數議會”情況下,自民黨起了“造王者”的作用。但與誰談?談什麼呢?自民黨在選前承諾先與議席最多選票最高的政黨談判。但談什麼呢? 

  首先,工黨-自民黨兩黨議席共315,差11席才超過半數,因此,它必須要與其他小黨合作,如蘇格蘭、威爾士、綠黨等議員聯盟。但前兩黨猶如魁省的魁人政團,以爭取獨立為宗旨的。這種“方便婚姻”不正常,也不穩定。同時選民和政黨都呼籲一個“強大而穩定的良好政府”。 

  相反地,保守黨-自民黨聯盟共363議席,倒是一個絕對的多數政府,也很可能是一個比較穩定和長期的政府。 

  其二,在工黨內不是每一個黨員和議員都支持工黨-自民黨聯盟的。他們不是不喜歡自民黨就是不喜歡選舉制度改革。其實,最近兩名部長建議敗選,轉為反對黨;也有人擔心議員們會反抗呢。 

  相反地,卡梅倫領導的保守黨不全是死硬派,雖對卡梅倫競選的表現很有意見,反對與自民黨聯盟的黨員倒沒有工黨的那麼劇烈。保守-自民兩黨聯政似乎比較和諧的。 

  其三,除了選舉制度改革外,自由黨在稅收、移民、國防、歐盟和外交等事務方面都與保守黨有巨大的分歧。但保守黨在諸如低碳經濟,稅收改革和反對工黨身份證計劃的問題上同自民黨立場相同。同時,保守黨已經同意“另類選舉制度”(AV,alternative voting)公投。 

  更重要的是,自民黨入閣名單占5名,每個部門“安插”自民黨為次級職位,其中黨領袖克萊格將成為政府的副首相。這也許是自民黨空前絕後的機會,很難不接受的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 

相關新聞: