【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡英文最終仍被趕鴨子上架參選新北市長

http://www.CRNTT.com   2010-05-25 08:20:51

而在台北市參選，因台北市選民藍綠結構明顯不利民進黨，故他能戰勝郝龍斌的機會不高。試看二零零六年這一屆的台北市長選舉，藍軍在有宋楚瑜參選將會產生扯薄選票效應，而郝龍斌的“深藍”色彩極濃不利於吸收中間和淺綠選票，代表民進黨參選的謝長廷的“老巢”就在台北市，其過往歷次參選台北市議員、“立委”都是以台北市大同區作依托，因而擁有較強的群眾基礎的情況下，都輸了。而作為“空降”亦即沒有群眾基礎的蘇貞昌，又豈能戰勝爭取連任的郝龍斌？但是，蘇貞昌正是要利用這種態勢來實施“少輸為贏”的策略。一方面，選不上台北市長，就不會有“被鎖定”之虞，可以無後顧之憂地參選“總統”，並因已參加了“五都”選戰，而對黨內可有個交代。另一方面，可籍口台北市基本盤藍大於綠作為“非戰之罪”的理由，爭取黨內理解和同情，從而採取陳水扁、謝長廷模式，直攻“總統”。  　　但蘇貞昌此舉卻陷蔡英文於不義。置黨的利益於不顧，攪亂了蔡英文的戰略部署不說，在未經黨內協調，連作為主席的蔡英文事前也未知道的情況下就作出此舉，根本不買她的賬，當然是大傷她的領導權威。而且，蘇貞昌卻又反過來暗中煽動黨內一些人力拱她出馬角逐新北市，顯然不合蔡英文“五都”佈局的本意。  　　據說，這也正是蔡英文一直不願參選新北市的主要原因之一。因為倘如此即等於是被蘇貞昌“挾持”，自己在黨內的實力居於蘇員昌之下。只有拒絕跳進蘇貞昌挖好的陷阱，才能突顯自己作為黨主席的權威。  　　當然，蔡英文不願參選新北市，還有出於個人的原因。那就是自己專業、高學歷、較為理性、女性等特徵，參選台北市可能會較為有利；而新北市的南部新移民較多，未必會接受她的這種個人特質，相反蘇貞昌的“草莽英雄”形象較為適合口味。倘要蔡英文選新北市，就顯得是“揚短避長”，等於是讓她到新北市出醜。  　　由此，她以“集中精力參選黨主席”的理由，予以拒絕。但“一山還有一山高”，九人小組針對她的這個籍口，決定將原定於五月十九日宣佈“五都”人選的日期，挪後到五月二十六日，以拖過黨主席選舉的二十三日。屆時，蔡英文“需要集中精力選主席”的藉口，就已失效了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】