【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

誰在看《獨唱團》？

http://www.CRNTT.com   2010-07-15 08:14:49

我看《獨唱團》  　　《獨唱團》在周五晚上拿到手，因為紙張質量和字的密度，好幾次拿起來又放下了。翻了翻，最先看的是《所有人問所有人》和嚴明的《我的碼頭》。 　　在《所有人問所有人》里，你很容易就看到了讓人心領神會的東西，在領會之後，露出心照不宣的一綹“奸笑”：關於臟話的同一個問題給蔡康永和余秋雨，二人的反應真的妙極了。蔡康永坦誠如舊，和在微博上、在康熙里是一個模子；助理代替餘老師回答問題的方式，真真地和余秋雨同志的臉貼在了一起，從粗糙的紙張里慢慢的浮出來，看得我禁不住大笑——韓寒這家夥，這才是他啊。 　　後來在MSN上和嚴明聊這期的照片。最先問的就是稿酬，我們一夥人拿到書後，特別惡俗，第一件事兒就是給嚴明算稿費。按韓寒定的標準，一張片子1000，嚴老師發了11張，一下子就一萬多，聽得很多局外人咋舌——韓寒真有錢。嚴老師表示雜誌社已經找他要了賬號，稿費還沒收著，收著了才能告訴我有沒有我們猜想的那麼多。 　　後來聊到選題，編輯找到他，沒有特定的主題，他選擇了江邊的這些片子，因為長時間對這個流域人們生活方式和社會形態的關注，大把的時間就給了這里，而所有走江湖的片子，都在一個叫“我的碼頭”大文件夾里，那是一個統領。 　　片子一如既往高質量。拈花大叔很快在80後讀者群里紅起來，“那也是我很喜歡的一張，人物神態很好”。11張片子里，有很多你能立刻記住的人物，江邊貴婦，跳皮筋的女孩，下班的米妮，他們和拈花大叔一樣，是嚴明鏡頭里的2009年夏天。 　　這些人就像這本書里的文章——我還是忍不住要管它叫書，是鋪開來給你看的，好與不好，請自己判斷，你可以罵它，也可以贊，冷暖自知。他想說什麼呢？大概先從獨立的判斷開始吧。 誰在做一樣的事？  　　韓寒同時期80後作家朋友們，做MOOK的不在少數。此前最有名的是郭敬明，以至於人們一提到MOOK，就滿腦子#%&*@#￥%#。 　　其實張悅然、周嘉寧合作的《鯉》與《最小說》相比，內容上沉下來很多，只不過兩位女作家相對低調，《鯉》也多次試圖從小雞文學的舊印象里走出來，邀請了路內、btr、黑麥等男性作家加盟，不斷地向中國讀者引入好看的外文小說。相比較起來，這本MOOK更踏實，只是受眾群體尷尬，比無知少女好多了，卻也沒到多高的水準，中不溜的狀態讓人難以把握，界限模糊，搞的《鯉》一直在找自己的定位，希望男性讀者也看，但主辦人的女性氣場太強烈，一時之間不太好做大的改變。 　　我大概是想說，其實MOOK不好做，它更理想化，又希望和讀者保持著周期性的聯繫，這並不容易。要像美劇一樣，集集有自己的主線、副線和情節點，但是整一季里又有大線索。 　　好在它們都是文藝雜誌。意義不用太多，好看就成。 　　好看的意思，不是你覺得每一篇東西都賞心悅目，而是看著白紙黑字，你產生了許多真實的情緒——搖頭、點頭、抿嘴，或者幹脆把書合上扔到沙發上。 　　這是你看很多雜誌時不會發生的情緒，因為大面上的雜誌，已經失去了調動人們情緒的能力。單這一點吧，我覺得《獨唱團》是相當凑合的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】